離開
進入愛犬遭潑漆黑狗變小花 飼主報復利剪刺死人判賠87萬
遭潑漆的狗狗。（資料照）
〔記者王定傳／新北報導〕2018年間，當時55歲周姓男子不滿57歲程姓男子餵養的2條黑狗曾朝他狂吠、攻擊，竟拿白色油漆朝程男及狗狗潑灑；程男懷恨在心，隔日凌晨，埋伏在新北市三重區龍門路，見被害者現身，隨即將他推倒，持剪刀猛捅致死，本案發生後，新北地檢署犯罪被害人補償審議委員會決定補償家屬87萬餘元，再向程男求償，新北地院審理後判決程男給付87萬餘元。
檢警調查，2018年10月17日晚間，周男與程男因流浪狗教養問題發生口角，兩人在三重龍門公園爭吵，周男氣得拿出一桶白色油漆，朝程男及狗狗潑灑。
程男見愛犬被潑漆，黑狗變成了小花狗，懷恨在心，10月18日凌晨0時50分許，帶著愛犬前往周男常出沒的龍門路附近埋伏，發現周男身影後，將他推倒，掏出預藏的剪刀猛捅。
周男因左外側後頸部下方的傷勢，刺及左側鎖骨下動、靜脈血管造成大量出血，雖經送醫急救，仍不治死亡。
一審法院合議庭認為，程男當時因被害人挑釁而萌生殺人犯意，犯案時不顧對方跌坐在地，快速、猛力刺擊數下，且致命傷刺入深度幾與刀刃長度相同，足見下手甚重，毫無節制，當時光線充足，不致於誤刺，具殺人故意，犯後否認，又未與家屬和解，兼衡本案是被害人先對程男潑漆挑釁等原因後，依殺人罪判刑18年。
但二審合議庭則認為，兩人並無深仇大恨，當無僅因遭潑漆，即生殺人之犯意，且程男於刺三下後，並無再行追刺行為，顯見他是基於傷害犯意以剪刀刺之，主觀上並無預見被害人會發生死亡結果，改依傷害致死罪，判刑12年，全案上訴最高法院駁回確定。
本案發生後，家屬有提出求償，一審法院判決程男賠償193萬餘元；此外，新北檢犯罪被害人補償審議委員會有補償家屬87萬餘元，因此再向程男求償，對此，程男主張請求權顯已罹於時效，但不被法官採信，最後判決他給付87萬餘元。
