離開
進入台肥赴中投資慘賠疑涉弊 前董事長鍾榮吉等3人被起訴
台肥赴中投資疑涉弊端，前董事長鍾榮吉等人被起訴。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕台灣肥料公司於2013年轉投資赴中國設廠，替轉投資公司擔保貸款，最終卻損失1001餘萬美元收場，折合台幣損失約3億964萬餘元；台北地檢署認定經營階層決策造成公司「重大」損害，今天依違反證券交易法之損害公司資產罪，起訴時任台肥董事長的前立法院副院長鍾榮吉、台肥副總經理周偉馨、投資處長劉奕鐘等3人。
起訴書指出，關於損害是否「重大」的認定，應比較受損害金額與公司規模，才能衡量重大損害的程度，勘查台肥2014至2016年度的個體財務報告暨會計師查核報告，以及所附個體綜合損益表、個體現金流量表後發現，2014、2015年度，台肥營運狀況良好時，代償轉投資公司的減損，直到2016年台肥本業業績下滑，以致使台肥連帶產生虧損，符合證交法所規範的「重大損害」。
立委蘇治芬先前爆料，2013年時，台肥與晉群公司一同成立「旭昌化學公司」，預計在中國昆山設立電子級化學品廠，但握有51%股權的台肥，卻無法掌握旭昌經營權，旭昌後來虧損，賠掉15億股本（5000萬美元），還得在台肥擔保下，出面向銀行申貸1000萬美元。
檢方查出，鍾榮吉等3人明知台肥及其子公司，不得違反及逾越台肥章程所規定「資金貸與及背書保證作業程序」等內容，即台肥不得就其他股東應負擔之保證部分，負連帶保證責任，卻仍堅持提出依照股東持股比例背書保證等建議，投資處最終即做出「原則上依照股東持股比例背書保證」等會議結論，並將該次審議會會議紀錄上呈鍾榮吉簽核後，提案至董事會決議。
檢方認為，3人明知資金貸與及背書保證作業程序規定，董事長僅能就背書保證限額5%內先行決行，並報董事會追認，以及應符合合資協議書中關於股東依持股比例負擔經營風險等規定，卻涉嫌於2011年12月27日的董事會提議，針對旭昌開曼公司向銀行融資1000萬美元案，提議採台肥與晉群連帶保證的方式，聲稱符合相關規範，導致董事會成員誤信適法，而以「若銀行不同意按出資比例背書保證時，董事會授權董事長鍾榮吉可改用連帶保證方式，完成後再提董事會說明備查」通過該議案，以致後來造成台肥遭受重大損害。
