離開
進入八仙塵爆案傷者上訴 八仙公司、董事長判不必賠償
八仙塵爆正妹傷者等人上訴，八仙公司、董座陳柏廷（見圖）均不必賠償。（資料照）
〔記者楊國文／台北報導〕八仙樂園7年前發生塵爆造成15死、484傷意外，其中，全身75％二、三度燒燙傷的正妹簡苑玲、全身58％二、三度燒燙傷的楊曜隆及其家人，分別求償，一審判主辦的玩色創意、瑞博公司及負責人呂忠吉應連帶賠償賠償簡女605萬多元、簡女父母各100萬元，及賠償楊男371萬多元，及玩色、瑞博兩公司須依消保法各賠償楊男80萬元；簡女、楊男不服，提起上訴認為，八仙公司、董事長陳柏廷等人應連帶負賠償責任，高等法院審理時，玩色、瑞博和呂忠吉同意再賠償481萬、共賠償楊男1002萬，但高院認定八仙公司和塵爆事故無因果關係，判八仙、陳柏廷等人不必賠償，還可上訴。
2015年6月27日，玩色創意、瑞博國際公司在八仙樂園中的「快樂大堡礁」、「艷陽萬阿密」等區域，舉辦「彩色派對」，由於色粉噴灑濃度過高及主辦單位未能有效防止高溫電腦燈與色粉接觸，發生粉塵爆炸，最後釀成15死484傷的死傷意外。
玩、瑞博兩家公司負責人呂忠吉事後被依業務過失致死罪判處最高刑度5年定讞，呂已入獄服刑。此外，被害人控告時任八仙公司董事長的陳柏廷等11人過失致死罪，均獲不起訴處分。
民事部分，據指出，逾400名死者家屬與傷者，委託消基會提起團體訴訟，向玩色、瑞博、呂忠吉及八仙樂園等求償共99億餘元，尚由士院審理中。
個人求償部分，陸續有多位傷者對玩色、瑞博兩家公司求償。正妹傷者簡苑玲及其雙親向玩色、瑞博公司及八仙等連帶求償醫療、勞動力減損、精神慰撫金、懲罰性違約金等共1411萬餘元，士林地院判決玩色、瑞博公司、呂忠吉應連帶賠償簡女和父母親共805萬多元。此外，傷者楊曜隆及家人也對兩公司、呂忠吉求償，士院判須連帶賠償楊男371萬多元，及玩色、瑞博兩公司須依消保法各賠償楊男80萬元
不過，簡女、楊男不服認為，八仙公司、董事長陳柏廷等人也應連帶負賠償責任，因此提起上訴。
高等法院審理時，玩色、瑞博和呂忠吉對賠償楊男均認諾，合議庭審理認為，八仙樂園僅出租場地，對色粉可能發生塵爆危險不負注意義務，八仙也和塵爆事件無因杲關係，至於實際噴灑色粉的人員就派對使用色粉將導致塵爆均無法預見，難以認定有過失，判決八仙公司、董事長陳柏廷、總經理陳慧穎等人均無賠償責任。
此外，高院再判決賠償楊男481萬，共賠償1002萬，另將簡女上訴駁回，全案還可上訴。
