離開
進入王炳忠等人被控危國安二審無罪 高檢署提上訴
高等法院於上月宣判，新黨成員王炳忠（左二）、新黨文宣委員會副主委林明正（左一）、王進步（右二）等5人無罪；不過中國籍人士周泓旭雖無罪，但限制出境。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕中國頻對台做知作戰，共諜等違反國安案件的判決結果卻往往予人「雷大雨小」印象，新黨成員王炳忠等人被控接受中國國台辦資助在台發展組織，一、二審都判無罪，王炳忠等人籲請檢方不要再上訴，不過高等檢察署認為，二審的無罪判決違背經驗及論理法則，以判決違背法令等理由，上訴最高法院。
曾偵辦多起國安法案件的台北地檢署檢察官林達曾表示，中共屢次利用台灣的自由、民主制度，對台進行認知作戰，反覆測試、試探台灣的法治底線，隨著司法對國安案件屢屢做出「情重法輕」的審判結果，中共的文攻手段也將更肆無忌憚且日益精進，中共不斷進化認知作戰模式，台灣的法制若無法有效防衛認知作戰，使中共認為能利用「溫水煮青蛙」方式影響台灣，讓處在台灣法治與自由民主價值的民眾，無法馬上察覺言論市場與法治社會不合理的緩慢變化，最終恐使台灣的制度受到嚴重影響。
律師黃帝穎也曾指出，高院無罪理由指出，涉及共諜案的周泓旭取得名單後，僅於公開活動互動，未拉攏、吸收成為內應勢力，未達危害國家安全程度。黃帝穎認為，這等於讓接受中國指示、資助者，可任意蒐集我軍方或公務人員名單並接觸，只要辯稱是一般交友，均可獲判無罪，這並不符經驗與論理法則，變相鼓勵中方以「交朋友」方式逐步行滲透之實；我國可參考美、澳立法，修正國安法，賦予高檢署管轄權，提升辦案能量，以利蒐證，也符合實踐「民主防衛」的世界趨勢，避免一再「縱放、輕判」中國在台代理人。
高院指出，王炳忠、林明正、侯漢廷有透過「燎原新聞網」經營網站，並聘僱員工加入運作，且以「新中華兒女學會」、「台大中華復興社」名義對外舉辦活動，招攬認同新黨理念者加入行列，但難認有達到危害國家安全或社會安定的程度；周泓旭縱使有從林明正、侯漢廷探知及蒐集相關個人資料，但沒有主動結識相交，也沒有所謂「表明犯意後」，繼續與其等交往或招募、吸收成為內應勢力等行為，難以此認定已達到危害國安或社會安定的程度。
關於「難認有達到危害國家安全或社會安定的程度」的理由，高院指出，被周泓旭列入隨身硬碟檔案內的成員，於二審審理期間分別證稱，不認識周泓旭，或雖認識周泓旭，但僅止於在活動時有接觸，私下沒有聯繫，亦或是與周泓旭餐敘或參與活動而維持友好關係，但談論話題只有邀約聚餐或對時事的看法；顯然周泓旭取得名單後，互動止於一般交友活動，且沒有逐一接觸。
