離開
進入小三挨告搬「法官不認配偶權」判決當擋箭牌 士院拒甩仍判賠20萬
洪姓小三搬出北院法官吳佳樺另案判元配敗訴的判決，想閃賠償責任，士院拒甩仍判小三要賠本案元配20萬元。（情境照）
〔記者溫于德／台北報導〕蕭妻發現丈夫外遇對洪姓小三求償100萬元，小三搬出台北地院法官吳佳樺判元配敗訴的判決，想「閃」賠償責任，但負責承審本案的士林地院法官指吳佳樺拒絕承認「配偶權」是其個人見解，無法拘束士院，仍判小三要賠20萬元。
蕭妻說，夫妻於2011年12月15日登記結婚，婚後育有兩名子女，夫妻也沒有離婚，然而，小三明知蕭男已婚，仍於2020年8月19日至2021年2月20日間，多次與蕭男在公開場合牽手、接吻、親密同框合照，甚至同房一室待1小時才離開，她身為元配無法接受，向小三求償100萬元。
小三說，大法官已宣告通姦罪違憲，且北院法官吳佳樺透過判決否認獨占配偶的「配偶權」，加上蕭妻也未證明精神上有何損失，求償金額又過高，拒絕賠償。
士院法官勘驗蕭妻提供的錄影光碟、照片，認定小三與蕭男確實有不正常往來，小三也早已知道蕭妻與蕭男結婚，至於法官吳佳樺在另案拒絕承認「配偶權」是其個人見解，無法拘束士院，仍判小三要賠20萬元；可上訴。
