離開
進入空軍中士蔡學良命喪靶場 家屬提國賠再審被駁回確定
蔡學良母親尤瑞敏訴請再審國賠案，最高法院駁回確定。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕空軍中士蔡學良14年前在靶場中彈身亡，家屬訴請國賠，最高法院判空軍司令部應賠148萬元確定，理由包括蔡學良也應負一半過失責任，蔡媽媽尤瑞敏主張依新的實彈鑑定，結果顯示兒子並非死於步槍子彈，她堅認兒子沒有過失，訴請再審；高等法院審理後認為，蔡母於台大法醫所鑑定報告結果出爐後，逾一個半月才提出再審，超過民事訴訟法規定的30日期限，前年7月依程序駁回其訴；最高法院駁回蔡母上訴，全案確定。
高院再審庭2020年7月8日判決駁回，認為國賠案於2015年7月9日判決確定，台大法醫所鑑定結果是在2020年1月16日做成，蔡母直到2020年3月9日才訴請再審，已超過法定的期限，因此未進入實質審理，即以程序駁回，二審合議庭宣判後，當庭安慰到庭聆判的蔡母，感同身受及體會其喪子之痛，但因不合法律規定，只能駁回再審訴訟。
尤瑞敏聞言當庭落淚，抗議「我們的痛，不像你們說得這麼輕鬆」，判決不公平、不合理，庭後她在記者會痛苦失聲，不能接受此判決結果，多年來都是靠被害人自己找真相，新證據也是在30天內提出，感嘆人民為何沒有調查權，受訪後激動昏倒，休息後才無礙，辯護律師吳永茂指稱這是法律疏漏。
案經蔡母上訴，最高法院審理後仍認為再審請求不符合法定程序，駁回上訴確定。
蔡學良於空軍防空砲兵指揮部第954旅服役期間，2008年5月9日隨部隊至台東太平營區靶場進行歸零射擊訓練，蔡擔任軍械士，負責看管、登記射擊線後方的預備槍枝，卻中彈身亡。
蔡母訴請國賠，主張兒子是為了處理槍枝問題，才到靶場第一靶位拿槍，長官未發現或制止他，終因槍枝走火，子彈擊中頭部身亡，認為是軍方的疏失，請求國賠600萬元；空軍司令部答辯稱蔡是輕生。
一審認為蔡是自殺，判軍方無須賠償；二審改認定蔡是意外死亡，但蔡應負一半過失責任，判空軍司令部應賠償148萬元，最高法院2015年7月駁回上訴確定。蔡母聲請再審，今也被駁回確定。
自由電子報關心您︰自殺不能解決問題，勇敢求救並非弱者，社會處處有溫暖，一定能度過難關。
安心專線：1925
生命線協談專線：1995。
張老師專線：1980
蔡學良母親尤瑞敏訴請再審國賠案，最高法院駁回確定。（資料照）
