離開
進入高中妹看到病友裸奔 突自爆小學幫老師打手槍
女學生指控遭到高師伸出狼爪。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕一名高中女生罹患憂鬱症而住院治療，2019年間見病友裸奔，突然自爆小學五年級時，曾有遭高姓導師抓手打手槍、陪看A片等情事，母親憤而檢舉，校方決議解聘。高師否認性騷擾，並指女學生有精神疾病，指控不實，興訟保工作，但台北高等行政法院認為女學生無知覺障礙，亦無構陷恩師動機，日前判高敗訴。
女學生高一時因為罹患憂鬱症，有輕生念頭，而被安排住院治療，到了高二期間，她在病房內看到一名病友脫光裸奔，情緒突然被觸發，感到焦慮害怕，向醫生求助，傾訴就讀小五時，曾遭高師性騷擾。
女學生指控，高師當年對她很好，教導學數學的技巧，還會釋放班級管理權力給她，但高師曾把她叫進休息室，抓她的手摸他的下體協助打手槍，並講「用力一點，快一點」，還播放A片一起看，展示色情圖片，甚至評論班上哪位女同學的胸部比較大，再加上該處窗戶上有屏蔽物，外頭看不到裡面，讓她很惶恐。
其母接獲醫院通報，得悉愛女幼時遭到高師性騷擾，憤而替女兒提起性騷擾申訴，高師服務的學校接獲轉報，召開性別平等教育委員會並組成調查小組，訪談女學生與當時的同學後，認定性騷擾情節屬實，違反性別平等教育法，決議解聘。
高師通盤否認，興訟保工作，主張女學生小五時看完「畫說性」套書後，曾告訴他做了老師對她性騷擾的夢，他輔導她不要想太多「那只是夢，老師怎麼可能對她做出那種事」。且女學生上國中後都很正常，為何高一住進療養院？應是高二時看到病友裸奔，才想起做夢內容，誤認為現實。
高師表示，休息室就在教室旁邊，若真的有性騷擾，旁人怎麼可能不知道，且學校網路不能連色情網站，他要如何撥放Ａ片？女學生上國中後還回學校找他，甚至拿到遊藝競賽冠軍被招待去俄羅斯玩，不合常理。女學生有精神疾病，需專業精神科專長人員判斷其所述是否有違常理，調查小組不應自行認定。
高師的老婆則質疑「為什麼看影片，自己打手槍也不行？」
合議庭審視相關卷宗後表示，性平會的調查報告依已詳為分析高師的說法，對於有無班級套書、有無分組考試、有無詢問男同學勃起、所提照片來源及取得原因、休息室有無窗簾、有無與數學小老師聯絡等事項，有前後不一或與其他事證不合情形，故認高師不針對調查小組的問題回答，並屢以反問方式迴避所詢，有心虛並啟人疑竇，遂認其所述之憑信性低。
合議庭指出，調查報告皆依論理及經驗法則，並斟酌全部陳述與調查事實及證據的結果而為判斷，對高師有利及不利事項一律注意，難認有採證偏頗、有失公正、調查不公或扭曲高師說法的情況。高師提告所主張的事項，為事後自圓其說的卸責飾詞，自難採信。
合議庭認為性平會依照調查報告，決議高師構成性平法規定的性騷擾且情節重大，其事實認定及調查程序，應屬適法，且女學生罹患的是憂鬱症，在認知上並無障礙，師生關係不差，沒有誣陷的必要。
綜上，合議庭認定原處分無誤，駁回高師告訴，仍可上訴。
