離開
進入嬰當垃圾丟「蒸發」 父母各判刑7年半、1年定讞
黃男、宋女這對情侶將剛出生男嬰丟棄在高雄小港區某工地，分別獲判7年6月、1年定讞。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕黃男、宋女情侶深怕詐欺身分曝光，3年前將剛出生男嬰連同胎盤裝入塑膠袋，並由黃帶往工地丟棄，至今下落不明，高雄高分院認為，2人在警員詢問男嬰何在時，主動告知已丟棄，符合自首規定，但黃直到高分院審理時才認罪，反觀宋清楚交代犯罪過程，故依成年人共同對兒童犯殺人未遂罪判黃7年6月徒刑、另依產後殺子未遂罪判宋1年，全案只有宋女上訴，最高法院駁回定讞。
判決指，29歲黃男與20歲宋女於2018年在街頭遊蕩，警員盤查發覺是協尋人口，且女因未婚懷孕被列入關懷對象，但她的肚子消風卻不見小孩，也不願交代孩子去向。警方突破2人心防，坦承是詐欺集團成員，擔心身分曝光，不敢去醫院產檢，同年10月8日在租屋處產下男嬰，由於男嬰在哭，被黃用黑色垃圾袋包住放陽台，並清理廁所血跡，事後丟到高雄小港區某工地。
高雄地院審理時，2人否認要害死小孩，推稱詐欺集團邱姓首腦告誡他們，如果養不起孩子就把孩子丟掉，他們只是聽從邱的指示丟掉孩子；黃更強調，當時他把嬰兒放在陽台，先去清理廁所，再返回陽台時，嬰兒已死亡。
但雄院發現，宋自懷孕起，就沒準備任何待產物品，及男嬰要穿的衣物和奶粉尿布，可見從一開始就不想要孩子，也沒在懷孕初期拿掉男嬰，等到男嬰出生才做打算。
雄院並依2人供詞認定，男嬰被丟棄時仍活著，但警方在小港工地找到的骨骸非人類骨骸，無法排除男嬰可能被人抱走，或已淪為野狗食物，在男嬰下落不明情況下，因無法證明該男嬰死亡，基於罪疑惟輕原則，只能依成年人共同對兒童犯殺人未遂罪判黃9年、宋被依殺人未遂罪判刑6年。
高雄高分院則指，2人均為失蹤人口，且宋因未成年懷孕遭通報，在警員尋獲2人時詢問小孩何在時，主動告知已將小孩生下，但將小孩丟棄，因此，在警員尚未發覺2人犯行前主動承認犯罪，符合自首規定。
但黃男在地院審時就男嬰被丟棄前是否已經死亡，多有不實陳述，直到高分院審理中才承認在男嬰出生時未給予飲食、保暖，也未將男嬰送醫或交由他人照顧，反而是裝進塑膠袋丟棄，堪認犯後態度不佳，改依成年人共同故意對兒童犯殺人未遂罪判黃7年6月，宋女因清楚交代犯罪過程，改依犯產後殺子未遂罪判刑1年。
