離開
進入知名藥妝店被控破壞電表致台電短收電費 判賠101萬
北院依據電業法規定，認為啄木鳥藥局南平店身為用電戶在電表遭破壞情況下，應負起賠償責任，判啄木鳥公司應給付台電101萬多元。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕啄木鳥國際事業公司旗下藥局為大型複合式藥妝店，全省共有64家直營門市，但位在桃園的南平店（已遷址）經民眾檢舉，遭台電發現破壞電表導致少收電費，追償101萬多元電費。台北院依電業法規定，認為南平店身為用電戶在電表遭破壞情況下，須負起賠償責任，判啄木鳥公司應如數給付；可上訴。
台電主張，台電自2005年7月29日起向南平店供電，2019年10月25日派員稽查發現，南平店電表前開關外箱上層封印鎖遭破壞，箱內C相比流器的X1端接線明顯遭人為裁剪，未鎖固於比流器X1端處上，造成比流器結線開路，電表因而計量失準，導致台電短收電費，因此扣除南平店1年已繳電費度數後，認為仍欠繳15萬5980度，並依臨時電價每度6.512元計算，追償101萬5742元。
啄木鳥公司透過律師否認破壞電表，且台電也無法證明接線切斷會造成電表讀數短少或短收電費多寡，另電費都由總公司繳納，南平店人員並無任何動機節省電費，節省電費也不會獲得任何獎勵。
律師並質疑，台電派員抄電表的時間點，與民眾檢舉時序很近，過於巧合，無法排除是民眾故意破壞南平店電表，再檢舉領賞，且南平店並非短期、臨時性用電，不應依臨時電價計算追償電費。
北院依據電業法規定，認在電表計量失準情況下，用電戶因而受有短繳電費的利益，故並非僅限以實際竊電行為人為追償對象，因此在南平店作為用電戶以及其電表遭破壞情況下，認啄木鳥公司應給付遭追償電費，並考量台電根據臨時電價6.512元計算電費並未違反電價表規定，全額判准。
