離開
進入罕見！警為被告求緩刑 檢要翻案被法官駁回
檢方不滿被告獲判緩刑，要求翻案被高雄高分院駁回。（記者鮑建信攝）
〔記者鮑建信／高雄報導〕高市鍾姓等2名警員排解糾紛，導致手指挫擦傷，地院審酌被告廖姓等2人賠償並獲諒解，各處拘役50天，均宣告緩刑2年，不料檢方卻認為警員無權建議法官給予被告緩刑而提起上訴，結果被高雄高分院打臉，維持原判決並定讞。
法界人士則表示，警方執勤難免會遭遇情緒激動民眾，因而發生妨害公務案件時有所聞，若情節相當輕微，被告只要認罪，幾乎都會宣告緩刑，但如廖案檢方以警員沒有權利建議緩刑上訴的情形，的確相當罕見。
判決書指出，2020年7月19日晚上10點多，廖姓、李姓2人在高雄市苓雅區一家熱炒店消費，因細故與朱姓女老闆發生爭執後，涉嫌毀損店內鐵桌、玻璃櫃、招牌等物，苓雅分局鍾姓、汪姓警員抵達現場處理，與廖等2人發生激烈拉扯、推擠，鍾員左手指挫擦傷、汪員右手指挫擦傷，廖等2人因而被移送法辦。
高雄地院依妨害公務罪，判處廖等各拘役50天，如易科罰金，以1000元折算1日，並因2人賠償警員損失及獲得原諒，均宣告緩刑2年，以啟自新。
承辦檢察官卻不服判決，上訴指出，被告僅承認有掙扎但未推擠警方，但妨害公務是侵害國家法益，警員無建請法院給予被告緩刑宣告的職權。
二審合議庭法官調查，原審已考量被告犯行、態度、犯罪動機、手段等情節，並無不妥，駁回上訴而確定。
