離開
進入刑警栽「黑槍」？ 法官斥：重大瑕疵
陳姓嫌犯被警方查到一把「黑槍」，疑似為了減刑，供出王姓男子賣槍給他，但王男喊冤賣的是「銀槍」不是「黑槍」，台南高分院審理後認為陳男供詞瑕疵，判王男無罪。（資料照，記者王捷翻攝）
〔記者王捷／台南報導〕台南傳出傳出一件「黑槍」案，法官在判決上指責警詢筆錄「粗疏不明」，筆錄記載警方把扣得的黑色金牛座手槍，硬凹是綽號「章魚」的王姓被告賣給陳姓男子，但王男不滿上訴，喊冤他賣的是「銀色」貝瑞塔，不是「黑色」金牛座，然而警方並未查扣到這把「銀槍」，台南高分院認為有重大瑕疵，改判王男無罪。
這件槍砲案要追溯2年前，警方攔查陳姓男子時，發現車上有2把手槍與一大堆子彈，經過檢驗，有些子彈沒有火藥，而其中一把手槍是黑色的金牛座手槍，當時警方溯源，而陳男疑似為了減刑，供出上游，槍枝是用毒品與2萬元向一名叫做「章魚」的男子購買，兩人是在車上交易，當時是買了一把「銀色」貝瑞塔。
南市刑大後來也找到了「章魚」王男，問他是不是有賣槍給陳男？又在製作筆錄時，以含糊的提問，讓王男點頭；台南高分院調閱了當時問訊的影像，影像中警方要王男自己說如何交易槍枝，王男供稱是用「交換的」，這時其中一名警員提問「貝瑞塔？」但王男反問：「這支是小92嗎（貝瑞塔）？」不過問訊警員並沒有給出明確答案，又問：「小支的啦齁。」這時被告點頭。
然而，這樣的問訊過程，警方在筆錄卻記載成，王男回答，「正確的時間他也忘了，但是陳男那天在嘉義，用毒品與3萬元，跟他換了一把改造手槍與彈夾。」可以見到筆錄裡並未記載王男對手槍的質疑，也沒有講道貝瑞塔手槍的型號，但一審嘉義地院以槍砲罪，判處王男5年6個月徒刑。
不過王男上訴，他認為警方扣得的手槍是「黑槍」，並不是他賣給陳男的「銀槍」，二審法官看過筆錄的譯文也認為，王男的在筆錄上的自白，並非警方扣到的「黑色」金牛座改造手槍，而是對販售貝瑞塔「銀色」手槍的自白，警詢筆錄粗疏不明，跟勘驗結果不同，甚至與扣得的槍也不同，這是重大瑕疵。
另外，陳男一開始在準備庭證述時曾講過，他跟王男買的就是一把「銀色」貝瑞塔手槍，但當警方拿出扣案的槍枝照片提示他時，陳男又改口，他跟王男買的槍是「黑色」金牛座手槍，二審法官針對陳男為何會把「銀槍」、「黑槍」搞錯時，他竟然回答，因為他是晚上買槍，所以看不清楚。
法官認為，陳男被查到的兩把槍，是長時間持有，還把槍收進包包裡藏在車上，怎麼可能會連顏色都搞錯？從陳男的審理紀錄來看，他因供出了王男獲得減刑，目前上訴還在審理中，但是陳男的證詞很危險，連槍枝的型號、顏色都能搞錯，這是嚴重的瑕疵，所以改判王男無罪。
