離開
進入謝長廷不滿被指「逼死」蘇啟誠元兇求償百萬 羅智強免賠確定
駐日代表謝長廷（左）不滿國民黨北市議員羅智強（右）指他是「逼死」駐日大阪辦事處處長蘇啟誠的元兇，損害其名譽，求償100萬元。高等法院今駁回上訴，羅免賠確定。（本報合成）
〔記者楊國文／台北報導〕駐日代表謝長廷不滿國民黨北市議員羅智強指他是「逼死」駐日大阪辦事處處長蘇啟誠的元兇，損害其名譽，求償100萬元。一審認定為可受公評之事，判羅智強免賠，謝長廷不服提起上訴，高等法院今駁回上訴，羅免賠確定。
2018年9月4日「燕子」颱風侵襲日本，導致台灣旅客受困日本關西機場，駐日辦事處遭受批評，時任駐大阪經濟文化辦事處處長蘇啟誠為此憂煩而輕生。
羅智強同年9月14日在個人臉書張貼「顢頇的是謝長廷，扛責推給常任文官，現在逼死一位處長」等言論，後來再貼文提及，有關蘇啟誠輕生前所發生的事情，及「逼死蘇啟誠就是謝長廷」等言論，謝長廷認為，羅智強所為已惡意指摘他是「逼死蘇啟誠」的元兇，侵害其名譽權，因此提告向羅求償100萬元。
台北地院審理時，謝長廷透過過律師許惠峰主張，羅智強發文指謝長廷「逼死」蘇啟誠，屬事實陳述並非評論，已逾越言論自由範疇，嚴重汙衊謝長廷。羅智強則辯稱，他的言論均引用媒體報導，再就文章內容加註個人意見後發佈，都是針對可受公評之事進行善意評論，也盡查證義務，未侵害謝的名譽權。
台北地院審理認為，羅智強發表颱風侵襲日本，造成我國旅客困在關西機場等內容，因謝長廷擔任駐日代表，其是否卸責給大阪辦事處，並導致蘇啟誠輕生，攸關公共利益，應屬於善意發表評論，也已盡查證義務，故未侵害謝的名譽權。
謝長廷不服，上訴高等法院，高等法院今維持一審判決，駁回上訴案確定。
