離開
進入為孩子勉允1週嘿咻1次竟遭前夫硬上 律師這麼看
台南地院。（資料照）
記者王俊忠／台南報導〕楊姓男子與妻子離婚10餘年，為了養育年幼子女仍同住一屋簷下，但未同房。因楊男平日有性需求，前妻為求平靜，答應平均1週跟前夫做愛1次，1回，楊向前妻求歡，前妻以前1天才做過、不同意再做，楊男竟霸王硬上弓、暴力相向受傷，女方向子女哭訴遭其父親毆打、硬上，一、二審都判他3年6月徒刑。
律師林仲豪指出，刑法第221條強制性交罪所保護的是「個人性自主決定權」，即每個人都享有免於成為他人性客體的自由，可依其意願自主決定「是否」、「何時」、「如何」及與「何人」為性行為。楊男前妻雖然曾經與前夫有約1週發生1次性行為的協議，但不代表女方以後就一定都只能同意「嘿咻」，楊男仍須尊重前妻在每1次性行為的當下是否同意。
本案當天楊男前妻的身體確實有多處鈍挫傷，也有發生爭執，楊男仍執意要發生性行為，雖然楊男抗辯說是「床頭吵床尾和」。但依照近年來最高法院採取「說不就是不！」、「說願意才是願意！」的實務見解，楊男是很難讓法官相信當時他的前妻有同意發生性行為的意願。
另位律師熊家興也說，楊男前妻為了養育小孩、無奈答應跟前夫1週做1次，事實上她根本不願意。本案楊男是用暴力成傷達成性交目的，當然構成強制性交罪！不管是夫妻或是男女朋友，只要對方不同意，都構成強制性交罪，當然要綜合判斷才能釐清案情，所以也有相類案件判無罪的，但本案都暴力成傷了，當然是違反意願。
