離開
進入南懷瑾之子控名嘴蔡玉真、胡忠信侵害名譽權 敗訴確定
南懷瑾子南國熙（左）告名嘴蔡玉真等人侵害名譽權一案確定敗訴。（資料照）
〔記者張文川／台北報導〕名嘴蔡玉真、胡忠信與新新聞週刊，5年前陸續公開指稱，已故國學大師南懷瑾之子南國熙涉入日本山口組洗錢案，南國熙認為所述不實、損其名譽，提告求償100萬元並登報道歉。法院一、二審都認為3者已盡合理查證義務，且是對國際重大洗錢案件為合理評論，判南國熙敗訴；最高法院今駁回南國熙的上訴，全案確定免賠。
南國熙提告主張，蔡玉真、胡忠信在2016年9月以來賓身分於民視政論節目中指出：「南國熙被查出來說有涉嫌洗錢，東京地方法院做了這個判決」、「控告南國熙先生洗錢，為什麼....我有所本嘛，今天南國熙出來對號入座了，都確有其事」，南國熙認為2人說他與山口組成員山根敬有所關聯，指涉山根敬於2003年底1166萬歐元轉匯入他所掌控的香港公司的新加坡帳戶，稱他涉協助洗錢；新新聞也在同月2度出刊指出「南國熙與中企、日企金流剪不斷理還亂」，認為3者侵害名譽權，提告求償。
蔡、胡、新新聞總編輯、記者皆反駁指出，是依據日本東京地院的判決，以及香港交易所網站、以及警方公開資料，查證比對後才發言，有經合理查證，有相當理由確信所信為真，基於公益發表事實與評論，未侵害南的名譽。
一審台北地院認定，蔡等人皆是經查證相關客觀證據資料後，發表其所知的事實並予推論，言論並非毫無根據，已盡查證義務，判蔡、胡等人免賠。
二審高等法院審理後認為蔡、胡等人有經合理查證，已善盡查證的注意義務，沒有過失，南國熙是否涉及洗錢，攸關公眾利益，為可受公評之事，並非恣意汙衊謾罵，未侵害名譽權，仍判南國熙敗訴。案經上訴，最高法院認為二審判決無誤，駁回上訴確定。
