離開
進入隔壁寺廟落葉一直掉落民宅 屋主掃好放回反遭檢舉
男子不滿寺廟內麵包樹落葉組會飄進住處，撿落葉放回寺廟卻遭檢舉；但士林簡易庭認為男子行為未達社會秩序維護法第62條第2款所稱「滋擾」程度，裁定不罰。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕男子不滿寺廟內的麵包樹落葉總會飄進住處，連兩天撿落葉放回寺廟被寺廟人員檢舉並遭依法移送。士林簡易庭認為沒有無證據證明男子傾倒落葉是否夾帶垃圾，且男子所為是針對寺廟落葉飄落住處而來，與一般假借理由擾亂有別，加上落葉可輕易清除，因此未達社會秩序維護法第62條第2款所稱「滋擾」，日前裁定不罰；可抗告。
裁定指出，今年5月6、7日連兩天，男子手持落葉及少許垃圾倒回寺廟停車場與廁所，遭寺廟人員親赴警局檢舉。
男子警詢時承認傾倒落葉但解釋，寺廟的落葉一直落到住處，雖經多次要求寺廟修剪樹木，導致住處排水管被堵塞，寺廟方仍不理會，自己才花費人力、時間清掃落並歸還，絕對沒有傾倒垃圾，怎知反遭寺廟提告，備感傻眼。
寺廟人員則證稱，3、4年前男子搬到寺廟隔壁，因寺廟內有棵麵包樹，樹枝落葉範圍很大，有部分會掉落至男子住處，男子為此曾要求寺廟將身站至住處樹木削掉，但麵包樹是受保護樹木，若削掉易導致樹木重大傷害或死亡。
簡易庭認為，男子與寺廟間數年來因落葉問題發生摩擦，這次傾倒落葉行為，顯然是不滿落葉飄進住處引起，與一般假借理由滋擾他人情形不同，且落葉是倒在寺廟停車場與廁所地面，只需掃起即可輕易清除，因此並未踰越一般社會大眾能容許的範圍，又男子行為雖有可議之處，但未達社維法中第62條第2款所稱「滋擾」程度，裁定不罰。
