離開
進入罕見！一場車禍導致嗅覺喪失 全案歷經三審才確定
謝姓男子因車禍鼻樑骨折，經手術治癒後卻失去嗅覺。（情境照）
〔記者李立法／屏東報導〕謝姓男子因車禍鼻樑骨折，經手術治癒後卻失去嗅覺，肇事被送辦的洪姓貨車司機，從原來的一般過失傷害罪改以過失重傷害罪論處，洪男認為謝男嗅覺喪失與該起車禍無關，但法官最後認定兩者間有因果關係，全案歷經三審才確定，洪男同意賠償謝男220萬元換得緩刑機會，格外罕見。
洪男3年多前駕駛貨車行經新園鄉時，因貿然迴轉，導致對向一部由謝男駕駛的貨車閃避不及發生碰撞，謝男顏面及鼻樑骨折，送醫救治，肇事的洪男事後被屏東地院簡易法庭依一般過失傷害罪判刑3個月，得易科罰金；不料，謝男傷癒後卻喪失嗅覺，檢方因而提起上訴，主張該案被告應以過失致重傷害罪論處。
洪男認為，謝男是在車禍發生約1年後才到醫院追蹤，連醫院都無法判定謝男嗅覺喪失與該起車禍有關，實有必要再送其地醫學中心作更精確的科學鑑定。
二審屏東地院合議庭認為，謝男車禍手術後至長庚醫院就診，主訴嗅覺喪失，經鼻阻力檢查顯示為嚴重嗅覺功能減損，長庚為衛福部所列醫學中心，實無必要再送其他機關鑑定。
二審法官認為，審判實務上，鑑定機構對於科學上無法百分之百確定的事項，常不願出具明確判斷意見，但不能因該鑑定機構不願判定，即認為無相當因果關係或無客觀上的關聯性，該案依一般人客觀生活經驗法則判斷，謝男嗅覺嚴重減損與洪男過失導致鼻傷具相當因果關係。
二審合議庭於是撤銷一審判決，改以過失傷害致人重傷罪，判處洪男7個月徒刑；洪男不服被重判，上訴三審；高雄高分院認同二審見解，認為應以過失重傷害罪論處，但考量洪男在該院審理期間，已同意賠償被害人220萬元，並取得原諒，於是撤銷二審判決，依過失傷害致人重傷罪，判處洪男4個月徒，得易科罰金，緩刑2年，全案定讞。
