離開
進入超商熟客突然狂刺店員5、6刀 法院查出「謝謝」先生罹病減刑
新北市李姓男子認為超商店員幫他微波食品時故意不弄熟，竟持水果刀趁機狂刺5、6刀，一審依殺人未遂罪被判5年6月，但高等法院認定，李男受思覺失調症病情影響，減刑改判為3年6月、刑後施以監護2年處分。（情境照）
〔記者楊國文／台北報導〕新北市李姓男子是住處超商的熟客，時常將「謝謝」掛口頭上，去年3月不滿簡姓店員替他微波的食品沒有熟，竟趁簡男補貨沒有防備時，持水果刀朝後背、前胸狂刺5、6刀，簡男負傷跑到對面的派出所求救；李男一審依殺人未遂罪被判5年6月，但高等法院認定，李男犯案時受思覺失調症病情影響，致辨識能力降低，今減刑改判為3年6月、刑後施以監護2年處分。
判決指出，李男去年3月12日凌晨2時30分到新北市林口區某連鎖超商購買微波食品，簡姓店員幫忙結帳、微波加熱後，李男即在店內用餐，但他認為微波食品沒有熟，認為是簡男惡整他，他假裝丟垃圾，不動聲色走到簡男背後，趁簡男背對著他補貨、不注意之際，拿出隨身的水果刀朝簡男腰部、前胸等處狂刺5、6刀。
簡男負傷時，先以右手抵擋李男的刺擊，趁隙奪門而出到對面的派出所求救，李男竟一路尾隨，直到看見警員出面，才嚇得丟棄水果刀，並抱頭蹲下。簡男送醫急救後保住一命。
李男辯稱，沒有殺人意圖，帶的是拆信刀，不是水果刀，是因為簡男替他微波食品時沒有熟，感覺是在針對他，加上照顧中風的父親一年多來壓力很大，才會生氣地想教訓簡男。
不過，簡男堅稱，微波食品不會沒熟，李男是熟客，平時買東西後時常會說「謝謝」，人很安靜且有禮貎，雙方沒有恩怨。
一審認定，李男雖有思覺失調症病史，但犯案時未受該疾病影響，依殺人未遂罪判他5年6月徒刑。
高等法院審理後，認定他無殺人動機、犯案後未逃跑、未謀取不法利益而犯案等理由，認定李犯案時受思覺失調症病情影響致辨識能力降低，今減刑改判為3年6月、且於刑後施以監護2年處分。還可上訴。
