離開
進入到友人租屋處小酌留指紋？13年後他成強盜嫌疑犯
張男因指紋成了強盜嫌疑犯被起訴，法官認為無積極證據證明，判處無罪。示意圖。（路透）
〔記者鄭淑婷／桃園報導〕2004年10月間，桃園市桃園區有2名歹徒佯裝租屋，趁看屋持槍行搶女房東，警方當年在陽台落地窗內、外採集到指紋，13年後比對出張姓男子涉案，將他移送法辦。張男喊冤，「可能是到友人租屋處小酌時留下」，且女房東無法指認張男，所描述歹徒年紀也與張男不符，桃園地院法官認為無積極證據證明他涉案，日前予以張男無罪。
2004年10月24日下午2點多，2名歹徒佯裝成租屋客，透過廣告得知桃園區中正五街一處公寓要出租，打電話與女房東約看屋，進屋後亮槍強走她6、7萬元現金及價值39萬元的鑽石項鍊後逃逸。警方在現場陽台落地窗內外均採得指紋，直到2017年才比對出張男身分。
張男接到警方通知他涉及13年前強盜案，他喊冤說，他的2名李姓友人於2004年之前，曾短暫於案發地點租屋，他常去小酌、聊天，可能因此留下指紋。而李男被警方通知到案時，回想起案發日曾載2名友人到中正五街附近，友人短暫下車又上車，說剛搶了1名女子，還從包包裡拿了2000元給他「貼油錢」，是否就是警方所說的搶案？但他強調未參與。
法官傳訊張男多年未連絡的李姓友人，證明確實曾在案發地租屋，手繪的內部圖也與現場大致符合，此外，女房東無法指認張男是否就是歹徒，描述歹徒的年紀約17、18歲，也與張男當年為26、7歲有落差，張男友人行搶過程與女房東被搶經過也不符，法官認為無積極證據證明他涉案，予以張男無罪。
☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆
張男因指紋成了強盜嫌疑犯被起訴，法官認為無積極證據證明，判處無罪。（記者鄭淑婷攝）
