離開
進入鐵警遭刺死案改判17年 精神科醫師沈正哲： 二審鑑定有瑕疵
台中榮總嘉義分院復健精神科主任沈正哲說，二審如此判決讓他很失望。（記者王善嬿攝）
〔記者王善嬿／嘉市報導〕鐵路警察李承翰遭刺殺案，一審嘉義地院法官以鄭姓兇嫌患思覺失調症，判決無罪，案經上訴，今台南高分院二審改判鄭嫌17年刑期、強制監護5年；台中榮總嘉義分院精神部復健精神科主任沈正哲，一審替鄭嫌精神鑑定，他認為，二審精神鑑定有瑕疵，如依此要鄭某負刑責，讓人失望，甚至是精神鑑定的挫敗。
沈正哲表示，二審出庭時，他準備許多佐證資料，告訴法官、參與出庭的律師及檢察官，說明他為什麼做出這樣的鑑定，立論也有一定依據，可是出庭當天，他感受到法官對於怎樣的判決，已有自由心證，從問的問題，就可感覺到，會判犯嫌有罪但減刑。
沈正哲說，出庭時，二審鑑定醫師提出一些理論，他認為有盲點跟瑕疵，包括二審醫師出庭時多次提到，在鑑定當下，嫌犯的回答是有辨識能力的，可是要鑑定的應是犯案當下的辨識能力，而非鑑定當下，而且鑑定隨時間的不同，結果也會有差異，嫌犯經1年多治療，相信辨識能力應有改善及恢復，再者，二審鑑定醫師提到，鄭某不願意服藥，導致妄想加劇疾病的發作，但很多身心症個案沒有病識感、不願意服藥等，就屬於疾病症狀一部分，如依此要鄭某負刑責，以他的觀點及所學很失望，甚至認為是精神鑑定的挫敗。
沈正哲提到，從一審到二審，檢察官為求達到最佳利益的手段，不是講道理，而是朝證人潑糞、弄臭，使證人說的話變得不對，還對他有不實指控，例如二審時檢察官與被害委任律師，指控他帶鄭嫌去速食店做精神鑑定，根本非事實，因為嫌犯都要戴手銬腳鐐，由囚車載送到醫院做鑑定，法警也都在門外，這都是檢察官為了讓法官認為醫師做的精神鑑定草率而不實指控，然而經媒體批露，很多民眾因此相信，這對鑑定的醫師是種污辱。
沈正哲說，受理法院委任做精神鑑定，每間醫院有一定流程，以他的醫院來講，做鑑定前會檢視卷宗了解案情，嫌犯到醫院鑑定約2小時時間，還有鑑定團隊作業時間，花在鑑定時數一定數十小時，但領的經費並不多，他參與100多件，是因為這是社會責任，嫌犯的精神狀況，需要被法界人士知道，因此希望藉此協助釐清案情，但做這樣的工作卻被檢察官攻擊，令他無法接受。
