離開
進入大園福海宮管委告管委會人頭信徒資格不符 廟方︰已委律師處理
桃園市大園福海宮遷廟與否的爭議延燒，管理委員蔡宗烈（右二）、前主委楊德賜（左二）等人，今天委託律師陳憲政，到桃園地方法院指控由數十位人頭信徒組成的信徒大會、管委會陰謀遷廟，提出「確認信徒身分不存在之訴」，希望釜底抽薪扭轉局面。（記者陳璟民攝）
〔記者陳璟民／桃園報導〕桃園市大園區百年老廟福海宮主祀「輔信王公」，廟址位於桃園航空城區段徵收開發案範圍內，贊成、反對遷廟的信徒相持不下，管理委員蔡宗烈今天上午領銜委託律師陳憲政，到桃園地方法院指控由數十位人頭信徒組成的信徒大會、管委會陰謀遷廟，提出「確認信徒身分不存在之訴」，希望釜底抽薪扭轉局面。
對此，記者2度撥電話至福海宮，欲訪問現任管委會總幹事楊智賢，1女、1男人員接通電話，都表達楊不在廟內，全案已委託律師處理，謝謝關心。
蔡宗烈、前主委楊德賜、重建委員會主委陳又川、執行秘書陳建松等人，捧著輔信王公神像，拉開「輔信王公控告管委會」、「非法組織違法遷廟」抗議布條，到地院提告管委會違法違規、陰謀遷廟。
蔡說，輔信王公從來就沒有要遷走，原地保留已獲內政部都市計畫委員會同意公告在案，2017年接任的管委會策劃搬遷，主動配合政治利益，讓神明福地變成產業專區，圖利官商財團，他3週前到景福宮開漳聖王拜拜，獲指示福海宮管委會不遵輔信王公神意、密謀謀遷廟一事，由輔信王公提出民事告訴，指定他為代理人，福海宮信徒約200人裡面，近60人是管委會用不符資個格人頭通過為信徒，掌控管委會運作，達成遷廟目的，所以輔信王公針對管委會的違失，委託律師尋求維護祂的法律權益。
陳憲政說，從2014年新加入的信徒，可能都不符管委會章程的規定，這會導致稀釋信徒表決權數，比方說遷廟的決定是由委員會決定，委員會組成方式是由信徒選舉，在稀釋表決權的情況下，變成他們可用自己的人做成最後的結果，我們認為釜底抽薪的方式，在民事部分，針對信徒資格要先做確認，一旦確認不存在，有些被選出的委員就沒有信徒資格，當然就不是委員，連帶的他們做的遷廟決議就有瑕疵。
陳憲政表示，弔詭的是所有文化資產審議委員都認定福海宮有文資價值，市府卻用行政程序拖延文資公告，這跟文資法的精神背道而馳，他們主張市府不該迴避，應針對福海宮無形的文化資產、有形的建物都好好的保存，而非口稱尊重文化，實際上要把它遷走。
陳又川強調，福海宮在1990年代初重建耗資3億元，市府查估地上物僅值1億4千萬元，管委會把古物當古厝賤賣廟產，搬遷動機，讓人心寒。
桃園市大園福海宮遷廟與否的爭議延燒，管理委員蔡宗烈（中）、前主委楊德賜（右三）等人，今天委託律師到桃園地方法院指控由數十位人頭信徒組成的信徒大會、管委會陰謀遷廟，提出「確認信徒身分不存在之訴」，希望釜底抽薪扭轉局面。（記者陳璟民攝）
