離開
進入1歲男童爬IKEA搖椅撞破眼提告 法官：40年經典款安全無虞
IKEA這張經典款搖椅熱銷40年。（翻攝IKEA官網）
〔記者黃佳琳／高雄報導〕1歲潘姓男童跟爸媽去IKEA選購家俱，他爬上搖椅時不慎撞傷左眼，爸媽急忙抱去醫院治療，事後潘童的爸媽認為家俱設計不良害兒子受傷，提告求償10萬元，但法官認為該款家俱是IKEA熱銷40年的經典款搖椅，安全無虞，是家長沒有照顧好小孩，駁回爸媽之訴。
判決指出，2018年5月13日傍晚6點多，當時僅1歲多的潘姓男童跟著爸媽去高雄IKEA選購家俱，媽媽試躺在搖椅上時，小男童見狀也想躺，於是爬上另一張搖椅，沒想到卻不慎從搖椅上摔落，左眼受傷流血，賣場人員見狀趕緊拿急救箱幫忙止血，小男童也被爸媽緊急抱著孩子到醫院，幸治療後未有大礙。
不過，男童受傷後，爸媽不滿IKEA對此不聞不問，直指害兒子受傷的元凶，就是那張設計不良的搖椅，除提出刑事傷害告訴外，更提告向IKEA求償10萬元。
刑事部分，雄檢調查後，檢方認為小朋友跌倒的原因，是在非正常使用狀況下跌倒，撞擊到搖椅螺絲突出處，並非展示品的組裝瑕疵所造成，且潘男年紀尚小根本不知道搖椅如何使用，同行父母應該牽著小朋友，而非讓小朋友自己去扶搖椅而跌倒，認定IKEA無責，處分不起訴。
民事部分，高雄簡易庭審理時，IKEA辯稱，這張搖椅是IKEA長青商品，在全球銷售已有40年，在歐洲、美洲等商品檢驗嚴格地區廣泛銷售，展示品本身並無任何瑕疵，螺絲也沒有任何鬆脫、未拴緊等情形。
IKEA說，案發時，賣場人員聽到幼童哭聲後，立即前往關心並提供醫藥箱，同時詢問需否協助聯絡救護車，但潘父說要自行就醫，公司人員也一路護送離開賣場，且男童才1歲多，尚在成長步伐不穩，本應由家長特別攙扶關注，公司也定時廣播提醒消費者多關心身旁的小朋友，已盡相當注意義務，且潘童的醫療費才300元，其餘損害均毫無舉證。
法官也認為，IKEA提出歐盟認證安全性的測試資料，可證明這張搖椅具備安全性，但潘童的父母無法證明IKEA有何故意或過失侵權行為造成男童受傷，因此認定請求無理，判爸媽敗訴，可上訴。
