離開
進入性侵犯刑後強制治療部分違憲 釋憲聲請人潘韋丞：可以接受
雲林地方法院法官潘韋丞對釋憲結果表示，尊重大法官解釋，是可以接受的方式。（記者黃淑莉攝）
〔記者黃淑莉／雲林報導〕針對刑法和性侵害犯罪防制法未規定性侵犯強制治療有最長期限，並不合理，也有違憲之虞，大法官今天公布釋憲結果「部分違憲」；對此，釋憲聲請人雲林地方法院潘韋丞表示，大法官沒有直接宣告違憲，而是以「警告性解釋」，並給相關機關3年改善，尊重大法官解釋，是可以接受的方式。
潘韋丞指出，大法官對目前強制治療只用書面審理，已違反正當法律程序原則直接宣告違憲，認為應該讓性侵犯可以到庭或委任律師到庭陳述，有精神疾病等無法陳述者要有辯護人為他辯護，應在2年內檢討修正。
對於刑期已服滿，仍需強制治療，目前都在監獄與立法目的不符合，大法官以「警告式解釋」，給相關機關3年，就地點、設置、軟體等設施做檢討及改善。
潘韋丞說，他沒有反對強制治療的制度，也覺得有必要性，但在某些特殊狀況下，現在的制度規定不夠細緻及完善，執行層面也有許多問題，應該做調整及區分，大法官解釋的方向與他主張的方向大部分差不多，可以接受。
