離開
進入經濟部准大同市場派開股東會 公司派聲請停止執行遭駁
大同公司派不滿經濟部准許市場派欣同、新大同召開股東臨時會，向法院聲請停止執行，但遭北高行駁回。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕大同公司派不滿經濟部作成原處分准許市場派欣同、新大同等2間公司召開股東臨時會，向法院聲請停止執行，台北高等行政法院今裁定駁回。本案可抗告。
合議庭認為，公司派並未釋明原處分有何緊急情勢，且公司派今年6月30日召開董事會遭經濟部認為違法而不予登記，經濟部因此准許欣同、新大同召集臨時董事會，反而有儘速補正的急迫性，故公司派主張有急迫情事應停止欣同、新大同應予停止召集臨時股東會，難認有理。
合議庭也說，股東臨時會召開情況如何、選任何人當董事，均未可知，因此無法提前認定經濟部許可欣同、新大同召集股東臨時會，將使大同員工工作權、商譽、承辦政府採購案的資格地位及交易機會等何種損害，故公司派以此作為主張僅為推測。
況且，若股東臨時會的召集程序或決議方法有違反法令或章程情事，公司派也可透過民事訴訟救濟，並非不能回復原狀；至於原處分縱使讓大同推行業務受有不利影響，在一般社會通念上，仍得以依金錢賠償。
合議庭也認為，原處分以大同董事長林郭文艷未經法院或主管機關認定，逕行扣除部分股份的表決權與選舉權，無法期待林郭任董事會召集權人及股東會主席能遵法召集，形同董事會有不為或不能召集股東會的情形，尚無明顯疑義。
合議庭最後衡量原處分繼續執行所追求維護公司治理的公益，以及同意召集股東臨時會選任董事係屬中立價值，認為假使停止執行原處分，反而導致大同合法董事遲遲未能選出，對於大同穩定經營將更為不利，對全體股東及資本市場秩序等公益也將造成重大利益影響，故駁回公司派請求。
