離開
進入網路簽注百家樂被查獲 法官認「不具公開性」判無罪
法官認為個人經由私下設定特定的密碼帳號，與電腦連線上線至該賭博網站，具有一定封閉性尚不具公開性，因此判無罪。（資料照）
〔記者許國楨／台中報導〕台中市莊姓男子以手機或電腦連線到賭博網站，加入會員後簽注「百家樂」與網站對賭遭警方查獲依賭博罪送辦，台中地院審理後認為，賭博罪是以「在公共場所或公眾得出入之場所」作為成立要件，不過此案是個人經由私下設定特定的密碼帳號，與電腦連線上線至該賭博網站，具有一定封閉性尚不具公開性，因此判莊無罪，全案可上訴。
判決書指出，「首席娛樂城」屬於供不特定人登入下注的網路賭博網站，莊男為了賭博賺錢，去年開始在自己住處以其他所使用的電腦、行動電話連線到該賭博網站，申請加入會員並取得帳號、密碼，多次至超商以i-bon系統索取代碼至櫃台繳費，將賭資儲值至該賭博網站所指定帳戶內以兌換點數，兌換比例為1比1。
莊接著以會員帳號、密碼登入該賭博網站後下注，點選其中「百家樂」遊戲以押注莊家或閒家方式，與該賭博網站對賭，該賭博網站並將贏得之賭金匯入莊帳戶內，莊因此獲得9萬餘元賭金但遭檢警循線查獲，依賭博罪函送法辦。
莊辯稱，下注時是一對一，網站其他會員無法看到其對賭情形，也沒有其他賭客加入或在線上觀看，他也無法看到其他會員賭博情形；台中地院審理後認為，賭博罪是以「在公共場所或公眾得出入之場所」為成立要件，不過此案是個人經由私下設定特定密碼帳號，與電腦連線上線至該賭博網站，僅為對向參與賭博的人私下聯繫，其他民眾無從知悉其等對賭情事。
對於其他人而言，形同一個封閉、隱密空間，該簽注內容或活動並非他人可得知悉，尚不具公開性，難認是在「公共場所」或「公眾得出入之場所」賭博，與賭博罪的構成要件不同，判莊無罪，全案可上訴。
