離開
進入武界壩事件是否國賠？ 網︰有駕照違規撞死人 仍須賠無照駕駛
在武界部落野溪露營遭沖走家屬現場招魂，擬提國賠。（資料照）
［記者張協昇／南投報導］南投仁愛鄉武界部落發生民眾在禁止露營野溪河床露營，疑台電武界壩水閘門故障無預警放水，導致4人遭溪水沖走死亡，家屬擬提國賠，法界人士對於國賠應可成立看法不一，但許多網友無法理解為何違規露營在先，還可獲國賠？有網友則以無照駕駛者被有駕照但違規闖紅燈的人撞死，闖紅燈者仍須賠償無照者的案例來做比喻，認為台電仍要依比例原則國賠。
台電武界壩因水閘門故障無預警放水，導致4位民遭大水沖走死亡，檢方已依過失致死罪嫌偵辦。律師鄭懿瀛認為，根據國家賠償法第3條條文，只要是公有公共設施因設置或管理有欠缺，導致人民生命、身體或財產受損害，即有國家賠償法之適用。但被害人若因自己之過失而致引發自身生命、身體及財產之損害，依國賠法第5條適用民法之補充規定，可成立與有過失，但只是損害賠償責任多寡的問題，不影響國賠的成立。
惟許多網友無法理解該野溪有設警示牌，民眾明明違規露營在先，為何國賠可成立？紛紛留言表示，「所以自己違法還可以申請國賠？是鼓勵大眾違法？這還有天理嗎？」。
但也有網友指出，因為當事人死因不是違法露營，而是台電作業疏漏導致人員死亡，這兩者是要分開看的。就像無照駕駛在路上依道路規定行駛，卻被一個有駕照但違規闖紅燈的人撞死，並不會因為無照被撞死，闖紅燈者就不用賠償，因為死因並不是無照，而是闖紅燈者的過失，也有可能雙方都有責任，台電依比例原則國賠，但台電要免責絕對是不可能。
