離開
進入醉睡駕駛座車子滑動撞車？ 酒駕肇事男一度獲判無罪
台東林姓男子酒後在台東美術館前的浙江路，坐上自己車子的駕駛座，後來車撞前車，他辯稱是停車狀態睡覺，誤觸排擋才造成車子移動，台東地院判無罪，但二、三審改判有罪。（記者黃明堂攝）
［記者黃明堂／台東報導］台東林姓男子被控酒駕撞前車涉公共危險罪，但辨稱是發動引擎打檔後在上車睡覺，應是誤觸排擋才造成滑動撞車；台東地院一審採信判決無罪，但二、三審改判刑3個月定讞。
黃姓男子在前年某日夜晚停車在台東美術館前路道，在車上滑手機，照後鏡看後方都沒有車，沒多久車卻震了一下，他下車查看，後面一部車跑來撞他的車，車上有人趴在方向盤上，他敲車窗把他叫醒，同時報警。
警方對林姓男子酒測值為0.76毫克，依公共危險罪移送法辦，並由檢方起訴。林男坦承當晚在四維路尚旺平價海產店與友人喝啤酒後，走到停在台東美術館前浙江路旁的轎車，發動該車引擎並打開車內冷氣睡覺，並沒有駕駛行為。
林男說，當時是排檔桿打著檔、手煞車拉起的狀態，可能他睡著後翻身或腳有勾到等情況，車子因而移動。
台東地院法官在審理此案時，特別實勘，確認這部車於引擎發動後，即便排檔桿處於P 檔、手煞車拉起的狀態，施以外力（如以腳碰觸）時，會出現排檔桿位移，及車輛因而往前移動等情形，林男辯稱是因睡在車上誤觸排檔桿，並非無據；且與前車撞擊力道有限，速度應不快，車子確有可能非出於人為駕駛而移動。
台東地院因此判決林男無罪，但檢察官不服，上訴二審。花蓮高分院認為一審對車輛的實勘，距案發已7個月，過程中車輛是可能經過改裝，且車被撞的駕駛人看到林男是手握方向盤，頭趴在方向盤，椅背是正常的，均非睡覺姿態。
二審認定酒駕成立，依公共危險罪判林男3個月，得易科罰金。林男不服提出上訴，最高法院認為二審判決未違背法令，駁回上訴定讞。
