離開
進入桃園狠翁殺妻分屍案檢建請死刑 律師︰即便無期也等不到假釋
殺妻分屍的桃園狠夫陳登科，今被提訊至高院開庭。（記者張文川攝）
〔記者張文川／台北報導〕桃園市69歲男子陳登科，前年5月25日持刀揮砍妻子簡美珠頭部、摀住口鼻致死，再分屍為7塊並用石灰掩蓋屍臭味藏於家中，女兒返家發現異狀，提著詭異袋子至派出所報案，打開赫見竟是母親頭顱；桃園地院一審去年7月依殺人罪判陳登科死刑，高等法院二審今開庭辯論，檢察官認為陳手刃髮妻並分屍，罪無可逭，建請維持死刑，陳的律師則說陳已年近70歲，無期徒刑最快也要關25年才能假釋，陳已年近70歲，未必等得到那一天，請求改判無期徒刑即可；全案定9月30日上午10時宣判。
蒞庭檢察官認為我國法律目前仍有死刑，並未廢除死刑，大法官解釋也認定死刑合憲。陳登科只為房地產移轉問題，對前妻感到不滿而報復行凶，殘忍手刃髮妻，以泯滅人性的分屍手段剝奪妻子生命，並試圖滅證毀屍，重創社會的婚姻與家庭價值。
檢察官指出，陳登科犯後未見懊悔，堅不認罪，意圖以精神疾患狡脫刑責，所犯為最嚴重之罪行，惡性重大難以教化，無期徒刑以下難以彌補他對死者、家人和社會治安的傷害，建請合議庭維持一審判決，量處死刑。
陳登科的辯護律師主張，一、二審2份鑑定報告可見陳登科能有效回答的問題並不多，妻子當初要求離婚，對他打擊甚深，他簽字離婚後，每月都去看精神科，可能因此造成心理疾病，律師認為對陳不利的鑑定結果不夠完備。
律師並指出，分屍案不一定是「最嚴重犯行」，實務上已有多件分屍案是判處無期徒刑，且兩公約明定精神障礙患者不能判處死刑，陳登科歷次庭訊對法官眾提問都雞同鴨講，可見精神疾患已影響陳的人際互動關係。
律師又指，陳登科已年近70歲，無期徒刑最快也25年才能假釋，可能等不到假釋，就算假釋也沒有再犯能力，法院應考量比例原則和社會危險性，判無期即可達到隔離、懲罰目的；檢方應具體舉證證明陳沒有教化、矯正的可能性。
陳登科本人今天則是鮮少回話，對法官量刑表示「沒有意見」，同意律師所言。死者家屬今未到庭，兒子日前以「被害者家屬、加害者家屬身分」出庭時，要求合議庭判父親最嚴厲之刑，讓母親得到公平正義的審判，他也表明不想再到法院。
陳登科與簡美珠於1987年結婚、2016年離婚，卻又在2017年8月間登記復婚，2018年5月25日上午10點多，陳登科因離婚財產分配給付一事與妻爭吵，陳至廚房拿料理刀揮砍妻子頭部倒地，再以手摀住口鼻致死，將遺體拖進浴室，再持料理刀、鐵鎚，將遺體切割成7塊，裝入塑膠袋或收納箱並灑石灰，內臟裝袋放進冰箱。
隔天女兒前往陳登科住處找母親，懷疑袋子有問題，提著至派出所報案，打開袋子赫然發現是母親的頭顱。
一審委請桃園療養院做精神心智鑑定，結論是陳登科並沒有因精神障礙或其他心智缺陷，而喪失或顯著減低辨識行為能力，桃園地院依殺人罪判處死刑，損壞屍體罪另判5年，應執行死刑。
