離開
進入惡男囚禁酒女當性奴 性侵威逼跳豔舞雜交
〔記者張瑞楨／台中報導〕綽號「小象」的男子魏立豪，前年7月與朋友蔡柏源共5人到酒店做樂後，把酒女甜甜（化名）帶出場，投宿汽車旅館後，魏男竟強逼甜甜喝毒咖啡，性侵害之後，還教唆蔡男等人「要幹趕快去幹」，再以甜甜竊取20萬元為由，將甜甜視為性奴隸，毆打威逼交出提款卡與密碼，盜領存款5萬6000元，再脅迫跳豔舞、雜交，囚禁凌虐長達12小時，法院審理時，魏男不但否認犯行，還瞎掰說有給甜甜1萬元性交易費，法官不採信辯詞，認為他惡行令人髮指，又毫無悔悟之心，強盜而強制性交罪部分判刑12年6月，轉讓偽藥罪部分判刑5月，其餘4人各處3年7月不等徒刑，可上訴。
判決書指出，魏立豪、蔡柏源、佘昱成、郭沛紋、邱文楷，前年7月29日凌晨3時許，把酒女甜甜帶出場，投宿到汽車旅館，開了2個房間，魏男威逼甜甜喝下添加二、三級毒品甲基安非他命、硝甲西泮與鎮定劑的毒咖啡，見甜甜意識逐漸模糊，魏男先性侵害得逞後，對蔡柏源等人說「已餵她5包毒咖啡，要幹趕快去幹」，不過，僅有蔡柏源接手性侵害，其他人沒有動手。
同日清晨6時許，蔡男性侵害結束後，魏男假裝怒氣沖沖，用力踹門，怒指甜甜「為何勾引蔡柏源？為何誣指我性侵害？」，還拿出濕毛巾，強行摀住甜甜口鼻，甜甜驚恐不已，魏立豪宣稱身上的20萬元被竊，持塑膠桶毆打甜甜，要求甜甜解釋，甜甜只好穿上衣服，打開皮包說，她只有500元，並無魏男指控的20萬元贓款，不料，魏男卻揮拳毆打甜甜，蔡柏源等人雖勸阻，但甜甜已被打得額頭擦傷、左臀與腿部瘀青。
魏男見甜甜相當驚恐，要求甜甜賠償20萬元，甜甜無奈交出金融卡與密碼，魏男轉交郭沛紋、邱文楷，由兩人於當天上午8時許盜領5萬6000元，全數交給魏男，到了11時許，魏男聯繫續身份不詳的「藥頭」，派郭、邱二人到汽車旅館外，向趕來的「藥頭」購買1萬2700元的毒品愷他命5公克，再把毒品無償提供給佘昱成、郭沛紋、邱文楷施用。
當天中午左右，魏男又再起淫慾，威逼甜甜洗澡給他看，之後，再度脅迫甜甜喝下毒咖啡，威脅甜甜與在場所有人雜交，甜甜苦苦哀求後，魏男要求甜甜幫他自己與佘男手淫，再裸身跳豔舞給他們看，性慾高漲的魏男，再度性侵害甜甜。
當天下午1時許，魏男又逼迫甜甜與佘男性交，否則「我就幹死妳」，他還指示佘男「你留在這邊顧著這個女生，不要讓她跑掉」，到了下午3時許，因旅館催促退房，佘男才將甜甜釋放，魏男則與郭、邱跑到珠寶店，用贓款購買2萬4000元的金鑽戒、18000元的藍寶石戒指，獲釋後的甜甜則由朋友陪同報案。
台中地院審理時，魏立豪否認脅迫甜甜喝毒咖啡，也否認毆打甜甜、強盜與性侵害，只承認去買珠寶，至於提領20萬元，他瞎掰說，甜甜想領錢，他委託郭、邱幫甜甜去領錢，他發現甜甜與蔡柏源發生性關係，他還給甜甜1萬元的性交易費，郭沛紋、邱文楷坦承與魏男犯下共同恐嚇取財罪，但否認加重強盜犯行，佘昱成則辯稱「我什麼都沒做」，否認性侵害等犯行，只有蔡柏源承認，對甜甜犯下乘機性交罪。
對於魏男等人辯詞，法官全不採信，並認為魏男惡行令人髮指，又毫無悔悟之心，也沒有賠償甜甜，依犯強盜而強制性交罪判處徒刑12年6月，轉讓偽藥罪部分判刑5月，郭沛紋、邱文楷案發時剛年滿18歲，涉案程度比較輕，蔡柏源則是坦承犯行，又與甜甜和解，刑法第330條的加重強盜罪，是最輕本刑7年以上重罪，刑法第225條的乘機性交罪，也是最輕本刑3年以上重罪，法官援用刑法第59條「犯罪之情狀顯可憫恕」減刑，郭、邱依加重強盜罪，各判處徒刑3年7月，蔡柏源則依乘機性交罪判刑1年8月。
至於猥褻且拘禁甜甜的佘昱成，觸犯乘機猥褻罪、剝奪他人行動自由罪，法官從重依乘機猥褻罪處斷，判處徒刑1年2月，全案可上訴。
