離開
進入慶富被列停權廠商 告國防部敗訴
慶富公不滿國防部禁止參與政府標案或分包廠商，提行政訴訟仍敗訴。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕慶富公司因獵雷艦詐貸案遭國防部列為停權廠商，慶富不服興訟。台北高等行政法院認為，慶富負責人陳慶男以違法方式履約，故國防部依政府採購法中「因可歸責於廠商之事由，致解除契約」規定，作成原處分禁止慶富參與政府標案或分包廠商並未違反比例原則，今判慶富敗訴。可上訴。
判決指出，慶富2014年10月底得標獵雷艦採購案，隔月與國防部簽訂「國防部訂購軍品契約」，契約總價349億3300萬元。
但國防部認為，慶富在履約過程中陸續發生資產遭法院假扣押強制執行，也未在期限內完成改正缺失，故認定慶富違反政府採購法相關規定，以原處分禁止慶富參與政府標案或分包廠商。慶富不服，提起行政訴訟。
北高行稍早發新聞稿指出，合議庭依據相關證據認為，慶富深陷嚴重財務困難，且無法繼續履約，負責人陳慶男又以違法方式履約，故可認定有重大情事導致無法繼續履約。
此外，慶富收到海軍司令部發函要求「將第3期預付款還款保證保證書有效期限展延至110年1月1日」，並未遵期辦理展延，故遭國防部解約為有理由。
另經行政院比對，認為獵雷艦詐貸案造成我國國艦國造政策延宕、增加後續武器採購難度並影響融資奕院，初估各債權銀行對慶富及其關係企業最大損失201億元，對獵雷艦聯貸案最大可能損失125億元。
因此，國防部依政府採購法中「因可歸責於廠商之事由，致解除契約」規定，作成原處分禁止慶富參與政府標案或分包廠商，是為達政府採購法建立公平、公開的採購程序，以維護公平、公正的競爭市場，並排除不良廠商，故未違反比例原則，判慶富敗訴。
