離開
進入尾牙偷親女老師 北市原民會前主委判拘50日確定
台北市政府原民會前主委陳誼誠偷親退休女老師，判拘50日確定。（資料照，北市府提供）
〔記者吳政峰／台北報導〕陳誼誠2018年間擔任台北市政府原住民族事務委員會主委，參加某協會的尾牙餐會，在台上和一名退休女老師唱歌時，偷親她的臉頰，氣得女老師提告性騷擾，陳誼誠因而辭職下台，高等法院日前認為一審台北地院依違反性騷擾防治法判拘50日合理，駁回其上訴，全案確定。
判決指出，2018年1月27日下午4時許，陳誼誠至餐廳參加該協會舉辦的年終尾牙餐會，到場時見女老師在台上唱歌，即上台站在她左側一同歌唱，而後陳誼誠一時興起，突然靠近女老師而欲親吻其臉頰，遭推開後，仍繼續在台上歌唱。
陳誼誠明知女老師不願受其親吻，竟意圖性騷擾，乘她不備之際，拉住其左手並掀起帽子，親吻左臉頰得逞，女老師不甘受辱，提出性騷擾告訴。
陳誼誠辯稱，與女老師合唱過程中，因已有飲酒，唱歌時不勝酒力，邊唱歌、邊搖擺身軀，不慎重心不穩，倒向對方，碰巧第1次臉部碰觸，第2次又因為靠近麥克風，告訴人臉部也接近麥克風，所以才因重心不穩而碰觸，並無性騷擾意圖。
陳誼誠強調，女老師還與他高興地唱完整首歌，他唱完後下台，女老師仍點歌續唱，直至所有理事整理完場地後才結束，女老師又擔心他無法自行返家，還向其他理事詢問他如何返家，才離開會場，與一般受害者受害後，想要逃離施暴者的常情有別，再加上女老師曾對他的行政指導表示不滿，是否因此而憑空指述，並非無疑。
高院調閱相關卷宗及證人說詞，認為性騷擾案的被害人事後應有如何外在表現，應視個人經歷、背景、心理因素而定，無法一概而論，並非當然呈現逃避、驚恐等負面情緒外觀。
高院指出，女老師是協會成員，尚曾擔任理事長，可見具有相當資歷，在協會內亦具聲望，遇到性騷擾，考量陳誼誠身有官職及自身名聲、在場之人與被告關係，當下予以隱忍，確認被告離去方式後，才自行離去，難謂與常情有違。
高院表示，案發後，女老師於4日後傳訊息給陳誼誠追究此事，有LINE對話紀錄可憑，可見女老師對陳的行為深感冒犯，思考未久即要求被告採取適當處置，且先要求他解決此事，欲以其他管道、方式弭平此次糾紛，未急於提告，難謂有何違背常情。
高院認為，陳誼誠否認犯行，犯後態度不佳，兼衡其學歷為民族系博士、先後擔任研究員及公職、目前月薪約5萬餘元、已婚、育有2子、未曾與女老師和解或賠償等情狀，認為原審量處拘役50日，並諭知如易科罰金5萬元，認事用法尚無違誤，量刑亦屬妥適，故駁回陳誼誠上訴，全案確定。
