離開
進入控市場買菜遭陌生男襲胸受傷 女子求償30萬敗訴確定
女子指控周男碰觸她的左乳頭，求償敗訴。（記者吳政峰攝）
〔記者吳政峰／台北報導〕一名女子前年到新北市一處黃昏市場買菜，指控不認識的周姓男子跟她擦肩而過時，用手臂撞擊她的左乳頭，因而提起猥褻的刑事、民事告訴，刑事部分檢察官不起訴，民事部分，她求償30萬元，但一、二審法官都認為查無實據，予以駁回，全案確定。
女子指控，2018年6月間，她在新北市一處黃昏市場購物，周男趁她來不及防備時，假借擦身而過之際，以手臂撞擊觸碰她的左乳頭及左胸部，讓她深感極度不適，並因而受有胸壁挫傷之傷勢，雖然士林地檢署檢察官不起訴，然她確因此而受有傷害，並極度不適與持續精神上痛苦，故請求30萬元精神慰撫金。周男則否認犯行。
雙方各說各話，士林地院勘驗市場監視器，發現兩造於事發當時，擦身而過的時間僅僅1至2秒，內容無從辨識兩造有因此碰觸，更遑論藉此認定周男有何猥褻主觀犯意。且周男經過女子身旁時，選擇以側身方式通過，顯見周男已有閃避女子之舉。
士院認為，如果當時周男確實以手臂撞擊到女子左側胸部時，女子理當即時察覺，但她於事發時所反應的目光面向，亦與自己的主張情節未合。
至於女子提出的診斷證明書寫到「病名：左側胸壁挫傷；醫師囑言：病患自述被撞，至本院急診就醫並要求驗傷，經檢查治療症狀改善，初步診斷如上，於同日下午9時30離開，宜休養及門診追蹤治療。」、「病名：環境適應障礙；醫師囑言：病患自述受到驚嚇因上述原因至本院急診就醫乙次。」士院指出，憑此診斷結果並無法認定胸壁挫傷及環境適應障礙的成因為何，更無從認定是因被周男乘機猥褻所造成。
綜上，士院表示，依女子所提事證，尚不足證明周男不法侵害其身體、貞操權等情節為真實。從而，女子請求周男應賠償30萬元及遲延利息，為無理由，應予駁回。
