離開
進入假認乾女兒真性侵 慣竊出庭繼續抹黑
吳姓慣竊性侵女子挨告，又在法院審理期間不斷指責並抹黑對方，事後遭判刑4年4月。示意圖。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕吳姓慣竊參加立法院前集會認識A女，假裝要認A女為乾女兒卻帶到旅館強迫口交、性交並肛交。士林地院審結，認定吳男非但否認犯罪，審理時還不斷指責並抹黑A女，依強制性交罪且是累犯，判刑4年4月。可上訴。
前年1月10日，吳男參加立法院前社運集會運動結識A女，他騙A女為要認她為乾女兒，並以介紹乾兒子為由，相約當晚9時前往一家咖啡廳見面聊天。
乾兒子聚會後先行離去。吳男與A女另搭乘計程車赴夜市吃消夜，他在A女表達身體不適後，隨即帶A女前往台北車站附近的旅館休息。
A女入房洗澡後立即睡去，吳男見有機可乘，翌日凌晨1時許先逼A女為他口交，再以手指、生殖器分別插入陰道及肛門，強制性交得逞。
但吳男到案後不僅否認強脫A女衣服，更未強迫口交、性交或肛交，且若他真有強制性交，也請A女將他使用過的保險套拿出來作為證據。
A女指證歷歷說，吳男洗完澡後光著身體脫掉她的衣服，並說一些羞辱的話，後來用手指插入她的下體；她見吳男準備再用生殖器性侵時，她請吳男先去買保險套，以藉機逃跑，但吳男身上備有攻擊武器且她精神不佳，並未成功逃離。
合議庭審理後拒絕採信吳男辯詞，且A女無論在警詢、偵查或法院審理時，一旦被詢問到強制性交發生過程，均因情緒激動無法連續陳述、想吐或哭泣，需要暫時休息。
合議庭審酌吳男有多項前科，可見素行不佳，出獄不久又為滿足性慾，將認識不久的A女帶往旅館性侵，且犯後非但否認犯罪，還不斷指責或抹黑A女，依法判刑。
