離開
進入兒少安置機構輔導員辯管教太嚴不認猥褻4生 法院痛批
北院認定練姓輔導員犯後否認犯罪，痛批他二度對少年造成傷害，從重量刑後依15個強制猥褻罪併判應執行刑4年10月。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕新北市某兒少安置機構練姓生活輔導員，被控猥褻兒童或少年，且他在審理時否認犯罪，故遭台北地院痛批二度對少年造成傷害，從重量刑後依15個強制猥褻罪併判應執行刑4年10月，可上訴。
練男自2015年4月起擔任安置機構生活輔導員，負責接送安置對象上下學，或在學校家庭連絡簿簽名並照顧生活起居等，卻利用職務之便犯罪。
判決指，2016年10月，練男在值班室、機構5樓客廳、餐桌旁、曬衣服等地方，先壓制少年A，再強行將其褲子及內褲脫至膝蓋處，後趴在其身上，揉捏陰囊共9次。
2017年7月、8月間，練男在值班室利用少年B夜晚怕黑，假好心同意陪睡，卻趁機撫摸其陰莖與胸部。同一時間，他利用與少年C聊天、同睡的機會，抓其陰莖；同年9月、11月，他又趁少年C找他討論到關於被排擠問題時，抓其陰莖並抽動。
同年10月，練男得知少年D看恐怖片後不敢睡覺，再度假好心陪睡，卻摸其臀部並拍打，後再趁其上廁所返還床鋪時，撫摸鼠蹊部。
但練男在偵查時否認犯罪，辯稱可能是管教太嚴格才被誣告；他的律師同樣認為孩子刻意不實指控，以逼他離職，但檢察官拒絕採信，依法起訴。
北院審理後認為，練男身為生活輔導員，類似家長角色，應協助弱勢兒童或少年健全成長，卻利用被害人信任與高度依賴，15度猥褻得逞。
合議庭痛批練男犯罪後始終否認犯刑，還反控被害人行為不檢、說謊成性，非但未檢討錯誤，還利用他在機構中的地位與身材優勢猥褻，故依15個強制猥褻罪併判應執行刑4年10月。
