為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

被影射是「頂新門神」 羅智強提告周玉蔲求償1千萬敗訴

媒體人周玉蔻被控在節目上針對「頂新政治獻金」案發表看法時,影射總統府前副秘書長、北市議員羅智強是門神遭羅提告,高院判羅敗訴,周玉蔻無罪確定;民事部份,羅對周玉蔲提起附帶民事求償1000萬元及要求刊道歉啟事,高院今駁回羅上訴案;仍可上訴。(資料照)

媒體人周玉蔻被控在節目上針對「頂新政治獻金」案發表看法時,影射總統府前副秘書長、北市議員羅智強是門神遭羅提告,高院判羅敗訴,周玉蔻無罪確定;民事部份,羅對周玉蔲提起附帶民事求償1000萬元及要求刊道歉啟事,高院今駁回羅上訴案;仍可上訴。(資料照)

2020/05/27 17:18

〔記者楊國文/台北報導〕媒體人周玉蔻被控在節目上針對「頂新政治獻金」案發表看法時,影射總統府前副秘書長、北市議員羅智強是門神遭羅提告,高院判羅敗訴,周玉蔻無罪確定;民事部份,羅對周玉蔲提起附帶民事求償1000萬元及要求刊道歉啟事,高院今駁回羅上訴案;仍可上訴。

周玉蔻被控於民國2014年12月29日「新聞追追追」節目中,影射羅智強協助頂新集團鞏固101大樓經營權,並不當評論羅智強是頂新集團門神。

台北地院判周玉蔻無罪,此案上訴後,高等法院認為,周玉蔻對可受公評之事發表評論,並非以毀損羅智強名譽為目的,難以認定周玉蔻惡意發表評論,合議庭也指出,仍維持無罪判決,全案無罪確定。

民事求償部份,羅智強在此案於台北地院刑事審理時提起附帶民事訴訟,對周玉蔲求償1000萬元,並要求刊道歉啟事。經北院判決周無罪,駁回羅的求償案,羅不服,上訴高等法院。

高院認為,羅的請求無理由,今下午判決羅的上訴案駁回;此案仍可上訴。羅、周兩當事人今均未聆判。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門
看更多!請加入自由時報粉絲團

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。