離開
進入殺警一審判無罪 檢察官劉承武：刑法有精神疾病「不能免責」條款
台北地檢署檢察官劉承武，今針對嘉義地院一審判殺警無罪一案發表看法，強調法官沒引用精神疾病不能免責的條款，對無罪判決「完全不能同意」！（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕鐵路警察李承翰去年7月處理火車補票糾紛，遭鄭姓男子持刀刺傷殞命，嘉義地院昨依精神鑑定報告，認定鄭嫌行凶時處於思覺失調症急性發病狀態，不能辨識行為違法，判決無罪而引起輿論譁然；台北地檢署檢察官劉承武今也就此案發表看法，強調法官沒引用精神疾病不能免責的條款，對無罪判決「完全不能同意」！
劉承武今表示，法條應修法，遇到精神分裂患者犯案時，應進行多次鑑定，否則受害家屬情何以堪！
劉承武說，法官忘了引用刑法第19條第3項規定，精神疾病也不能免責的條款，因為至少有沒吃藥的過失，甚至是故意不吃藥的可能。
根據刑法第19條減刑規定，行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致不能辨識其行為違法或欠缺依其辨識而行為之能力者，不罰。行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑。前二項規定，「於因故意或過失自行招致者，不適用之」。
劉承武強調，檢察官應提出刑法第19條第3項規定精神疾病不能免責的條款，提醒3位法官，他相信此案二審宣判時，應會引用此項精神疾病不能免責的條款而改判有罪！
劉承武說，只是依據公民與政治國際人權公約規定，有精神障礙的人犯罪，不能判死刑，但依據刑法第19條第3項規定，精神障礙者因故意或過失而不吃藥，自行招致疾病才從事犯罪行為者，還是應該判有罪！
對於嘉義地院此件爭議判決，法務部長蔡清祥則表示，殺警行為天地不容，為免鄭嫌獲釋後再犯，已啟動社會安全網，要求相關單位密切注意；內政部長徐國勇也表示，絕對會上訴，為殉職員警爭公道；警政署長陳家欽更是對判決深感憤怒，強調警界無法接受。
李承翰的母親則泣訴，社會要安定，殺人一定要嚴（重）判，讓警察有信心執法，不然大家以後怎麼做？她質疑：「治療出來不會再犯罪？若殺人又說精神有問題，審判長負責嗎？」
對於殺警無罪判決引來議論，嘉義地院則表示，法院依證據與法律審判；交保方面，家屬改日來辦保時，將召開調查庭，裁量是否增加具保條件。
鐵路警察李承翰去年7月處理火車補票糾紛，遭鄭姓男子持刀刺傷殞命，嘉義地院昨依精神鑑定報告，認定鄭嫌行凶時處於思覺失調症急性發病狀態，不能辨識行為違法，判決無罪而引起輿論譁然。（資料照）
