離開
進入卡神案開庭 idcc蔡福明：愛之深責之切才批評外館辦事效率
北地院27日開庭審理卡神楊蕙如涉嫌操作網軍毀謗外交官案，傳喚被告網友蔡福明（右）到庭應訊。（記者劉信德攝）
〔記者張文川／台北報導〕「卡神」楊蕙如被控操作網軍蔡福明在網路帶風向案，台北地院今第2度開庭，蔡福明首次到庭。蔡、楊都否認犯罪，楊蕙如強調，LINE「高雄組」群組的成立時間早於關西事件一星期，成立群組與本案無關，蔡福明則說是為了反制中國假消息才針對時事發文澄清相關疑點，因「愛之深責之切」才批評外館辦事效率不佳，無侮辱之意。
起訴指出，前年9月6日，楊蕙如與蔡福明等人聚會討論關西事件，蔡男同日傍晚使用Ptt帳號「idcc（笑死）」爆卦，批評駐大阪辦事處「態度惡劣、爛到不行、黨國餘孽等；楊蕙如又透過LINE群組「高雄組」指示下線網友「推高調」，檢方認為2人涉侮辱駐外機關與公務員，去年12月依侮辱公署、侮辱公務員罪嫌提起公訴。
楊蕙如不爭執起訴事實，但強調「高雄組」群組是在2018年8月31日成立，關西機場事件發生在9月6日，兩者沒有關係，她承認9月6日當天有與網路下線聚會，但她並沒未指示蔡福明在PTT發文；她請群組裡的人將該篇文章「推高調」，是因為覺得文章寫得有道理，想推廣讓更多人看到。蔡福明也說，po文並非受楊蕙如的指示，他不知「推高調」的事，與他無關。
蔡福明的律師陳澤嘉說，侮辱公署罪是6月以下輕罪，檢方卻傾全力調查本案，想藉外交官之死，開啟言論自由的「獵巫行動」；蔡福明發文是合理評論時事，批評大阪辦事處效率不彰，是言論自由；陳澤嘉也質疑，大阪辦事處不是公務機關，不符「公署」要件，且蔡福明發文是在傍晚5點57分，日本時間已近7點，不是上班時間，也不符「當場」侮辱的犯罪要件。
陳澤嘉指出，本案起因是中國網友造謠稱台灣人搭中國駐日領事館派車，才從正因颱風肆虐而關閉的關西機場脫困，又有人發文指責大阪官員不接電話（事後證實為造謠），蔡福明基於他確信的事實，發文批評外館辦事效率不佳，是「愛之深、責之切」的就事論事，沒有侮辱之意，即使用詞激烈，仍應受言論自由保障。
檢察官回應，輕罪仍須依法偵辦，起訴書內容也未連結到外交官之死；大阪辦事處在日本行使我國公權力，實務見解上符合公署定義；蔡福明文章內的用詞「爛就是爛、垃圾、老油條、黨國餘孽」，是言論自由可忍受的範圍嗎？
為了釐清大阪辦事處是否符合公署要件，陳聲請函詢外交部，說明大阪處設立的法源依據、預算是否獨立、有無大印或關防、是否為法定外館、人員編制等。法官裁准函詢，並定5月8日開庭勘驗蔡在北檢偵訊時的錄音錄影光碟。
