離開
進入新店隨機殺人案今解剖 律師：精神障礙「不吃藥」難求減刑
林姓騎士無辜遭到殺害，檢察官今解剖遺體釐清死因。（資料照，民眾提供）
〔記者錢利忠／台北報導〕上週發生的新店隨機殺人案，檢警今早於新北市立殯儀館對遇刺身亡騎士進行解剖。關於王姓兇嫌自稱有精神疾病、忘記吃藥；其辯護律師也以此理由主張其行為只構成刑度較輕的傷害致死罪，而非殺人重罪。對此，律師丁昱仁提出不同看法，以刑法「原因自由行為」概念為例，分析患病的王男若明知沒吃藥恐有殺人傾向，卻仍「不吃藥」，放任自己在精神障礙下殺人，恐無法以精神障礙等理由當作減刑的抗辯。
丁昱仁表示，依刑法第19條關於精神障礙減刑的規定，第1項是行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致「不能」辨識其行為違法或「欠缺」依其辨識而行為之能力者，可以完全不受處罰。第2項是行為時因前項之原因，致其辨識行為違法或依其辨識而行為之能力「顯著減低」，就可以減輕其刑。這兩項規定也是一般殺人犯在審判時最常主張的條款，並要求精神鑑定在殺人時的辨識或控制能力低於常人。不過，第3項規定了例外情形，也就是如果行為人是故意或過失自行招致自己精神障礙而犯罪，就不得減刑，第3項在學理上就是所謂「原因自由行為」。
丁昱仁指出，以本案案例而言，若為「原因自由行為」，意旨王男在一般正常有服藥時，也就是精神無異常時就已有犯罪故意，而在未吃藥下利用其患病的精神狀態，去做平常不敢做的壞事，以本案為例即是殺人的行為。
丁昱仁說明，原因自由行為要符合3階段的要件，第1階段為，王男神智清楚時，主觀上已經有殺人的故意（甚至不確定故意）。第2階段則是，因王男神智清楚時雖想殺人，卻不敢真的動手，所以故意利用不服藥等手段，使自己陷於精神障礙的狀態。然後第3階段，就是在精神障礙下，也就是責任能力有欠缺時，動手實現原本殺人目的。簡單來說，就是有意識地利用自己神智不清的機會，去實現殺人等犯罪。因為王男都是故意的，所以即便殺人當下是神智不清，但依據刑法第19條第3項的例外規定，仍然成立故意殺人罪，與一般殺人相同處罰，不得以精神障礙為藉口，主張減輕，否則形同鼓勵犯罪者先讓自己陷入精神障礙下再進行犯罪。
丁昱仁補充，但如果患病的王男知道自己有殺人的慾望，並靠著服藥來克制，卻因「疏忽」忘記吃藥，導致陷入精神障礙的狀態下殺人，則屬於「過失原因自由行為」，依然不得因此藉口精神障礙而減輕其刑，但論以較輕的過失致死罪。
據刑法第19條第3項，於因故意或過失招致者，將不能以因精神障礙或其他心智缺陷等理由，來請求法官減輕其刑。換句話說，即便王男患有精神疾病，卻不吃藥導致害死無辜民眾斷魂，無論主觀上是故意或具有過失，仍不可以刑法第19條來作為減免罪責及刑責的理由，而最重仍可能處死刑的殺人罪。
