離開
進入警專兒受訓成植物人 父代提告現身法院關心
廖志昕成為植物人後，廖父向警專索賠近3千萬元，今天再開民事庭。（資料照）
〔記者溫于德／台北報導〕警專生廖志昕參加學校3千公尺跑步後昏倒，成為植物人；中隊長張一平被依業務過失重傷害罪嫌起訴，尚由刑事庭審理中。民事部分，廖男雙親求償共2933萬餘元，未來也會視療程增加求償金額；全案上午再開庭，愛子心切的廖父依然坐在旁聽席關心案情，律師則強調，張一平當下阻止學生叫救護車，且無任何作為。
據悉，廖男雙親求償細項包括宗教捐款、醫藥費、勞動力減損、撫養費與精神慰撫金。
廖男雙親委任律師萬建樺今則主張，警專醫護室編制1名醫師、2名護理師，但在進行3千公尺測驗時未派護理師到場，醫師甚至是懸缺，加上操場距離醫護室500公尺，比起大門口距離操場還遠；此外，張一平阻止學生呼叫救護車，也未參與CPR，張一平也未就近拿AED急救，根本毫無作為。
但警專委任律師解釋，案發當時恰逢校醫退休，已有重新招聘，招聘期間也請萬芳醫院派醫師值班，而張一平當時有請學生打電話通報醫護室，其他在場教官則打電話叫救護車，均積極對廖生急救，故沒有任何過失。
律師萬建樺聽聞後隨即反駁，認為萬芳醫院僅是支援特定時段醫療諮詢，並非值班。
法官後來問雙方「張一平到底有無制止學生叫救護車？」警專律師說，張一平之所以會在筆錄內說「不用」的原因，是認為叫醫護室會比叫救護車快。但律師萬建樺認為，CPR的口訣是「叫叫ABC」，已包含叫救護車，然而，張一平非但無任何作為，還阻止學生叫救護車，屬有明顯過失。
不過，警專委任律師強調，張一平當下是中隊長、是指揮學生，並非凡事親力親為，指揮也是張一平的救護作為。
法官庭末諭知警專提出歷年學生畢業後就業情形、畢業率等資料，全案訂下月27日再開。
