離開
進入女童常被鄰居抱在腿上、摸隱私處 鄰居色阿公被判3年6月
示意圖。
〔記者楊政郡／台中報導〕62歲客運司機「伊竇」被指控3年前，鄰居11歲女童經常到他家遊玩，他涉嫌抱坐在大腿上，趁機猥褻女童（有智能障礙），甚至女童的媽媽、弟弟及妹妹都在場，也被他上下其手，伊竇矢口否認，但法官認為女童是因另案被安置，社工對她進行身心評估才說出來，並非家人主動提告，期間也沒有索賠，採信女童說詞，依強制猥褻罪判伊竇3年6月，此案可上訴。
台中地院判決書指出，伊竇與女童一家原是鄰居關係，2016年上半年女童常自己或全家到伊竇住處，伊竇夫妻把他們當客人對待，經常將女童抱坐在他的大腿上，但據女童陳述，伊竇阿公將手自上衣領口伸入內衣內撫摸她胸部，又自褲頭伸入內褲內撫摸她下體。
這件事是2019年間女童因另案經緊急安置，經社工評估身心狀況時，女童陳述出來。據女童指控，她約去伊竇家5、6次，也被摸了5、6次。最後一次媽媽、弟妹都在場，媽媽在顧弟弟，妹妹在看電視。回家後有跟媽媽講，媽媽說以後不要再去被告家，之後她們就沒有再去了。
伊竇坦承女童讀國小時，常在其住處客廳玩，也將女童抱坐大腿上，但否認犯行，辯稱未撫摸女童胸部及下體。也否認知道女童有智能障礙問題，辯護人辯護說，按被告2016年6月間班表，星期六、日被告都在上班，女童卻指述去被告家，被摸了5、6次，顯然與客觀事實不符，又無其他補強證據，女童指述有瑕疵。
法官審酌，上述事件發生後，女童有告知媽媽及妹妹，但媽媽僅告知女童以後不要再去被告家，並未提起告訴，是在今年4月才具狀提告，期間未見索賠，雙方應無任何挾怨報復情形，女童證詞可信。
台中地院合議庭認為，伊竇為滿足一己性慾、好奇，對女童為強制猥褻行為，已在女童身心留下創傷後壓力症候群，造成她心理上難以磨滅陰影，對女童日後人際關係及人格發展，會有負面影響，犯後又飾詞狡辯，毫無悔意，未與被害人達成和解，依對未滿14歲、心智缺陷之女子犯強制猥褻罪，判刑3年6月。
