為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

    限制級
    您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
    根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

    網友超狂!6成盼酒駕直接處死 5成拒花錢養死囚

    台灣法學領航協會理事長曾勇夫(左三)、真理大學法律系副教授吳景欽(左一)、台灣司法人權進步協會理事長何俊英(左二)、源大數據營運總監林啟耀(右一)、警大行政警察學校教授章光明(右二)、台灣法學領航協會副理長林偕得(右三),共同發表民眾對司法議題認知調查成果。(記者吳政峰攝)

    台灣法學領航協會理事長曾勇夫(左三)、真理大學法律系副教授吳景欽(左一)、台灣司法人權進步協會理事長何俊英(左二)、源大數據營運總監林啟耀(右一)、警大行政警察學校教授章光明(右二)、台灣法學領航協會副理長林偕得(右三),共同發表民眾對司法議題認知調查成果。(記者吳政峰攝)

    2019/10/25 13:27

    〔記者吳政峰/台北報導〕台灣法學領航協會委託世新大學民意調查中心與源大數據科技進行「108年度民眾對司法議題認知調查」,透過大數據爬梳各大社群網站,發現6成的網友認為只要酒駕就應該處以死刑,5成不想花錢養死囚,源大數據營運總監林啟耀研判,數據應是反映民眾對於酒駕量刑過輕及判死定讞遲未執行的不滿。

    林啟耀指出,利用該公司所建構的uMiner全媒體數據監測與探勘平台,爬梳今年6-8月的網路新聞、臉書專頁、網路論壇、Youtube等社群網站,採集死刑與酒駕等關鍵字約20萬筆,針對內容執行自動化分析判斷立場,發現60.6%網友認為酒駕者應處以死刑,不論有沒有造成死亡、29%希望處以鞭刑,無期徒刑6.4%、終身吊照3.8%、社區勞動0.2%。

    酒駕新制部分,71.6%認為沒意義、95.2%覺得罰太輕;死刑部分,89.4%的網路聲量反對廢死、51.7%反對廢死的原因是不想浪費稅金、40.6%認為死刑可以彰顯公義、僅7.7%覺得死刑有嚇阻作用。

    林啟耀分析,7成網友認為酒駕新制沒意義、9成仍覺罰太輕,顯見網友對罰責與量刑還是不滿,情緒反映在6成希望酒駕處死的數據上;而5成網友反對廢死的原因是不希望國家花錢養死囚,他則研判網友應是不滿死刑定讞遲未執行,以及一旦廢死,轉為終身監禁或無期徒刑,民眾不願納稅支出這些人的監禁支出。

    ☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆

    不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

    相關新聞
    社會今日熱門

    網友回應

    此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。