為達最佳瀏覽效果,建議使用 Chrome、Firefox 或 Microsoft Edge 的瀏覽器。

請至Edge官網下載 請至FireFox官網下載 請至Google官網下載
晴時多雲

限制級
您即將進入之新聞內容 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

警方追酒駕到家裡開單 他不服申訴結果...

民眾不接受酒測,遭罰9萬元。圖與本新聞無關。(記者顏宏駿攝)

民眾不接受酒測,遭罰9萬元。圖與本新聞無關。(記者顏宏駿攝)

2019-05-13 22:37:30

〔記者顏宏駿/彰化報導〕彰化縣陳男酒駕,被警方追到住家攔檢,他拒絕酒測,結果被裁罰9萬元,「吊銷」駕駛執照,並應參加道安講習。他不服提起行政訴訟,彰化地院審理後認為,其拒絕酒測,裁罰9萬元,監理機關並未違法,惟對其拒絕酒測的法律效果時,員警將「吊扣駕照」說為「吊銷駕照」,此部分有誤,應予撤銷。

警方表示,吊扣與吊銷,一字之差,卻有不同的法律效果,吊扣不用再考照,期滿駕駛人即可領回 駕照,但吊銷則要再考照。

該案陳男主張,警方到他家才攔檢,他從燒烤店到家的距離約2.1公里,員警都未曾攔檢,他時速也都在50上下,不解為何人已到家,車也停好了,員警才對他酒測,是否有些執法過當。

台中區監理所則辯稱,經檢視警方提供錄影光碟顯示,警方發現該可疑車輛後有多次按鳴喇叭、警笛示意停車受檢,惟原告仍執意向前行駛,後追逐至原告住家前才攔下,原告一直強調係在家裡為何要接受酒測,警方並多次詢問是否要酒測,乃因原告消極不配合測試,警方遂以拒絕酒測舉發,員警有依法告知原告相關權利,但原告仍不願接受酒測,原告主張顯無理由。

原告有違規事實,應受裁罰。但員警告知原告拒絕酒測的法律效果時,將「吊扣駕照」錯誤告知為「吊銷駕照」,兩者之法律效果不同,因此「吊銷駕照」部分應撤銷。

☆飲酒過量 有害健康 禁止酒駕☆

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法

相關新聞
社會今日熱門

yes123徵才補助

LTN集點大放送

網友回應

此網頁已閒置超過5分鐘,請點擊透明黑底或右下角 X 鈕。