離開
進入行政院前有鱷魚！男遛鱷魚陳情 挨罰3000元定讞
阮茂盛為了抗議動物保護法禁止買賣、繁殖、宰殺保育類鱷魚，去年8月載著一條五花大綁的河口鱷，赴行政院抗議。（資料照，民眾提供）
〔記者張文川／台北報導〕嘉義竹崎龍群鱷魚養殖場45歲經營者阮茂盛，為了抗議動物保護法禁止買賣、繁殖、宰殺保育類鱷魚，去年8月特地載著一條五花大綁的河口鱷，赴行政院抗議，被依違反社會秩序維護法送辦；台北地院裁罰3000元，阮男提抗告，北院合議庭駁回定讞。
警方調查，阮男父親1982年創立鱷魚養殖場，但後來動保法修法，規定不准買賣、繁殖、宰殺保育類的鱷魚，阮男繼承接棒經營後，陳情多年爭取敗部復活，去年8月1日又帶著活體鱷魚北上行政院陳情。
阮男將汽車的後行李廂隔層挖洞，放置綑綁全身20公斤重的河口鱷，停在北平東路行政院5號門前，將鱷魚搬下車後，再用滑輪板車將鱷魚推到行政院側門，向駐警表示要陳情。
警方全程蒐證，事後依違反社維法函送法院，台北地院簡易庭去年11月裁罰3000元。社會秩序維護法第70條規定「畜養之危險動物，出入有人所在之道路、建築物或其他場所」，可處最重拘留3日或最重罰鍰1萬2000元。
阮男不服，提出抗告，認為原裁定並沒有交代「危險動物」定義的法條依據，他攜帶畜養的河口鱷上街時，已經先固定鱷魚的四肢和嘴巴，絕對不會造成危險，自認不違法。
北院二審合議庭審理後認為，阮男「遛鱷魚」的時間中午1時半、人來人往之際，且社維法條的目的，是為了促使飼主加強防範他所養的危險動物，就算不是飼主的刻意牽引，只要他養的危險動物出入有人走動的道路，就已違背義務而觸法。
更何況，阮男是主動帶鱷魚到人來人往的道路上，即使有綑綁，陳情過程中鱷魚也確實有大力試圖掙脫，因此認定阮男的行為已影響行人安全，裁罰有理，駁回抗告定讞。
阮茂盛帶鱷魚陳情。（資料照）
