不僅競爭市佔率 PChome、蝦皮購物另闢司法戰場
列印


2018-11-27 11:10

〔記者錢利忠/台北報導〕競爭激烈的兩大電商PChome及蝦皮購物,近來因販售iPhone新機,又興起訴訟;PChome旗下的24h購物,認為樂購蝦皮公司旗下的蝦皮購物,涉嫌抄襲其所設計的商品敘述標籤,控告樂購蝦皮違反著作權法;台北地檢署認為,該商品敘述標籤不具有原創性,不構成侵權問題,今天將樂購蝦皮不起訴。

今年5月8日,PChome 商店街 (4965) 宣告,以每股44元買回旗下商店街,結束7年的掛牌之路,下櫃私有化,外界一度解讀,此事恐與PChome 商店街去年與蝦皮購物之間的免運惡戰有關。

商店街與蝦皮購物的惡戰,於去年下半年達到頂峰,雙方陸續祭出免運補貼等優惠搶客,商店街最後雖暫時保住市佔率,卻也導致成本大增,去年淨損11.08億元,每股虧損高達43.25元、虧損4個股本。

PChome與蝦皮購物除了市佔率之爭,雙方還針對商品推售等攸關著作權的案件另闢戰場,PChome旗下的24h購物指控,樂購蝦皮公司旗下的蝦皮購物,在賣場上所刊登關於iPhone 8 plus、iPhone XR等產品的敘述標籤,涉嫌抄襲PChome所設計的配色、線條傾斜角度及圖形,為此提出侵犯著作權告訴。

檢方勘查該商品敘述標籤,認為「APPLE/iPhone 8plus」等配色及設計,尚不足以表現著作人的個性或獨特性,認定該設計不具原創性,所以將樂購蝦皮不起訴。

  • PChome旗下的24h購物,認為樂購蝦皮公司旗下的蝦皮購物,涉嫌抄襲其所設計的商品敘述標籤,控告樂購蝦皮違反著作權法;北檢認為,該商品敘述標籤不具有原創性,不構成侵權問題,今天將樂購蝦皮不起訴。(示意圖)

    PChome旗下的24h購物,認為樂購蝦皮公司旗下的蝦皮購物,涉嫌抄襲其所設計的商品敘述標籤,控告樂購蝦皮違反著作權法;北檢認為,該商品敘述標籤不具有原創性,不構成侵權問題,今天將樂購蝦皮不起訴。(示意圖)

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎  點我下載APP  按我看活動辦法