離開
進入關鍵88秒通話內容證詞不一 黃世銘、馬秘書林有振被控作偽證不起訴
立委柯建銘自訴控告前總統馬英九教唆洩密案，柯建銘另告發前檢察總長黃世銘（見圖）、馬英九秘書林有振，2人在一審對於「關鍵88秒」的通話內容證詞不一致，涉嫌偽證罪，台北地檢署認定罪證不足，今天將黃、林2人不起訴。（資料照）
〔記者錢利忠／台北報導〕立委柯建銘自訴控告前總統馬英九教唆洩密案，二審高等法院判馬有罪，全案上訴至最高法院審理中，針對柯建銘另告發前檢察總長黃世銘、馬英九秘書林有振，2人在一審對於「關鍵88秒」的通話內容證詞不一致，涉嫌偽證罪，台北地檢署認定罪證不足，今天將黃、林2人不起訴。
柯建銘指控，馬英九於2013年9月1日凌晨叫黃世銘報告，黃拿「專案報告二」到官邸，馬卻把事情推給林有振，法官後來採信這種辯詞，還說他沒有拿到林與黃的關鍵通話譯文鐵證， 所以他才加告林有振、黃世銘涉嫌作偽證。
黃世銘則於庭訊時指出，2013年8月31日晚間8點多，他打馬英九的0935門號求見，而他是在擔任法務部次長任內取得馬的門號，當天之前他不曾打給馬；林有振則說，黃世銘打來時，馬的手機顯示黃的名字，因為首長號碼「若有用到的話」就會輸入儲存起來，但不記得何時輸入黃的門號。
黃世銘另證稱，他當晚第一次向馬報告案情後離開官邸，凌晨車剛到宿舍門口就接到馬的電話，全程由林有振與他對話，林說馬請他中午12點半到官邸用便餐，總統有問題問他。林則說，印象中馬並未說要與黃共進午餐，也沒說馬有問題要問黃，馬也未交代要黃提供什麼資料。
因該通神秘通話的時間達88秒，比一般事務性聯絡電話大約30秒還久，柯建銘的律師追問電話中究竟說了什麼。黃世銘答說，主要是一開始林問他這麼晚了方不方便接電話，他說剛從特偵組開完會下班，車子剛開到宿舍門口，兩人因此先聊了一陣子。
至於林有振對88秒的說詞不一樣，他說並非每位賓客想來官邸就能來，他要先向賓客確認交通工具、有沒有司機、車號、駕駛的聯絡方式，印象中未問黃是否方便接聽，未講到總統約黃共進午餐，也沒說總統有問題要問他。
