離開
進入土地糾紛撒冥紙、插普度旗 法院認定「風俗信仰」判無罪
李男前年在劉男住處門前撒冥紙，還將普度旗插在劉男住處大門對面，挨告恐嚇。李男辯稱是土地開挖祭拜地基主，過去當地有一家4口火災喪生，插普度旗是要超度亡魂。法院採信李男的辯詞，認定是「風俗信仰」，判決無罪。示意圖。（資料照）
〔記者張瑞楨／台中報導〕苗栗縣李姓男子與劉姓男子因土地糾紛而不睦，李男前年11月間在劉男住處門前撒冥紙，還將普度旗插在劉男住處大門對面。劉男認為李男糟蹋他，怒提恐嚇罪告訴；李男則辯稱是土地開挖，必須祭拜地基主，19年前當地有一家4口火災喪生，他插普度旗是要超度亡魂。法院採信李男的辯詞，認定是「風俗信仰」，判決無罪，全案確定。
判決書指出，李男與劉男因土地糾紛與通行權問題，在2016年10月打民事官司，同年11月間，劉男開挖巷道埋管線，被李男阻止，事隔數天，李男在劉男住處門前撒冥紙，又把印有「一心誠敬」的普度旗插在劉男大門對面，劉男提告時指控，「我這樣要怎麼居住？人家要來我家，我怎麼見人？」他自認李男糟蹋他，感到「很害怕，心裡毛毛的」。
李男辯稱，他擁有劉男大門前土地部分所有權，因此，是在自己的土地撒冥紙與插普度旗，丟撒冥紙是動土要祭拜地基主，他還拿出舊剪報，指附近有一家4口於1999年火災死亡，大體搬運時曾經過劉男大門前，他近期不順利，寺廟神明指示他超度4名亡魂，苗栗地檢署不採信辯詞，依恐嚇罪嫌起訴。
苗栗地院一審認為，在開挖土地丟撒冥紙，是地方傳統習俗，難以認定撒冥紙是恐嚇，另外，1家4口火災死亡屬實，李男也曾向寺廟捐款普度4人，採信李男插旗普度亡魂等辯詞，判決李男無罪。
苗栗地檢署不服判決上訴二審，並指李男把冥紙灑在挖起來的石頭上，不是灑在開挖位置，顯然是恐嚇而非祭拜地基主，11月也非普度時期，李男實際目的是恐嚇。
不過，台中高分院仍採信「風俗信仰」之說，並認為劉男雖宣稱心生畏懼，但這種擔心神明力量的恐懼，仍不構成「致人心生畏懼」的恐嚇危害安全罪要件，祭祀神明或亡靈是既有習俗，祭拜方式不一，「然惟心誠則靈而已」，難以認定李男假借祭拜超度儀式恐嚇劉男，駁回檢方上訴，維持無罪確定。
