離開
進入女大生呼麻後控遭學弟性侵 檢二度不起訴
女大生指控前年與一名學弟一起抽大麻，吸食後意識昏迷，遭學弟性侵。但檢方二度不起訴。（示意圖）
〔記者陳慰慈／台北報導〕北部一間大學女學生指控，前年3月與一名學弟一起抽大麻，吸食後意識昏迷，被學弟性侵，檢方先前依罪證不足將學弟不起訴，高檢署發回再議，檢方函詢醫院，認為無法證明施用大麻後會影響判斷能力，加上女學生臉書兩次發文內容有差異，並在欠缺驗傷單等證據情況下，今仍予學弟不起訴處分。
女學生指控，前年3月參加系上活動後，學弟邀約她一起抽大麻，後來學弟又到她租屋處，趁她服用大麻後意識模糊之際，對她性侵，第一次她感覺下體很痛哭了，有要對方停下來，之後學弟又試圖再上，她雖沒明確拒絕，但有跟對方說不舒服，學弟回：「好」，卻沒有停下來。
學弟供稱，知道學姊是「第一次」，不太習慣，所以主動詢問是否要暫停，暫停後兩人就在房間抽菸聊天，之後他問學姊還要繼續嗎？獲允諾才發生第二次性行為，後來學姊稱不舒服，不能發生性行為太久，要他快點結束，結束後兩人繼續在房間抽菸聊天，否認性侵及提供大麻給學姊施用。
案發後，學姊曾於臉書PO文：「我腦袋跟身體都沒辦法運作，也沒有做出激烈反抗，後來有表示我已經沒辦法可能會貧血，並要求對方快點結束，對方便射精了。我沒有明確激烈反抗，但這次性交並沒有合乎我的意思」、「…我頭很暈…我不要了，只是我沒有推開他，我只是小小聲地說著」等文字。
檢方調查認為，學姊要求學弟「儘快結束」性行為或是「立刻結束」，兩次貼文內容已有不同，加上學姊前年10月才報案，身體已查無大麻反應，難以推論當晚學姊有服用大麻，又大麻對精神狀況產生影響因人而異，難認學姊因施用大麻後致意識不清影響判斷；案發後學姊雖曾5度到精神科就診，但病例記載為重度憂鬱症，對創傷後壓力症候群則無明確判斷，且無法排除學姊因社會、同儕、網路輿論壓力而造成精神疾病，且又欠缺驗傷診斷證明、通聯記錄等資料，因此仍認定學弟罪證不足。
