離開
進入超商翻報找工作挨告 他怨「台北人好冷漠」
孔姓男子從雲林北上找工作，在超商翻閱報紙就業廣告欄，遭阻又拒買報紙，挨告毀損罪，新北地檢署調查認為，報紙經翻閱後並無毀壞或喪失其閱讀功能，將他不起訴。（記者陳慰慈攝）
〔記者陳慰慈／新北報導〕到超商看免費報，小心挨告！
雲林一名50歲孔男北上找工作，在新北市板橋區一家超商翻閱報紙的就業廣告欄，店家認為報紙經翻閱後凌亂有皺摺，出言制止要求他買下報紙遭拒，提告他涉毀損罪，但新北地檢署調查認為，報紙經翻閱後並無毀壞或喪失其閱讀功能，今將孔男不起訴。
8月8月凌晨3時許，孔男到新北市板橋一間超商，將報架上的報紙放在地上翻閱找工作，超商認為報紙經翻閱有皺摺，影響賣相，要求孔男買下報紙又被拒，因此提告。
孔男到案後無辜表示，沒有把報紙翻亂，而且他看的是8月7日即將下架的報紙，抱怨「台北人好冷漠」，他在雲林超商翻閱報紙都沒問題。
檢方認為，報紙經翻閱後並無損壞、喪失其閱讀功能，且孔男主觀上也無毀損犯意，認定其罪嫌不足不起訴。
為避免民眾「白看」報紙，不少超商會在報架上張貼公告提醒，「報紙不提供免費翻閱服務」，怕報紙翻閱後無法恢復原狀賣相變差，檢方認為，此句話為警語，實際上並無法律效力，刑事部分提告難成立，但民眾如不理會翻閱，恐有民事責任，但民事裁判費費用高於報紙價值，超商提告「不合」。
