學者籲最高法院應常開庭 避免「髮夾彎裁判」
台大法律學院教授林鈺雄(左三),主張最高法院應常開庭辯論,透過公開討論,避免髮夾彎裁判。(記者項程鎮攝)
〔記者項程鎮/台北報導〕台大法律學院教授林鈺雄指出,司法界對於最高法院一直有「戈迪亞情結」,未能探討改革最高法院,拿前總統陳水扁的龍潭購地案為例,最高法院推翻以往的實務見解,改採實質影響說,前交通部長郭瑤琪日前聲請非常上訴,也是抗議最高法院對她採取對被告最不利的「實質影響說」,林鈺雄主張最高法院應常開庭,以避免「髮夾彎裁判」。
林鈺雄指出,最高法院對阿扁和郭瑤琪所涉貪污罪,採取對被告最不利的「實質影響說」,而非最有利的「法定職權說」,這極端兩說同時並存,顯見最高法院變更法律見解時,欠缺形成過程的公開性,因案而異的司法現象與亂象,一直是司法公信力被質疑的導火線,。
林鈺雄上午在台灣法學會於台大法律學院舉行「終審院檢之改革座談會」表示上述意見。