離開
進入飲料店深夜聚賭無罪 原因竟然是…
天九牌示意圖，與本案無關。（資料照，記者曾健銘攝）
〔記者吳政峰、林嘉東／基隆報導〕基隆市警方今年初接獲線報，指轄內某間冷飲店有人公然聚賭，便向基隆地檢署申請搜索票，趁店內打烊時入內搜索，當場逮獲莊姓負責人及3名友人玩天九牌，並查扣30萬3900元賭金，檢方依賭博罪向基隆地院簡易判決處刑，但法官認為該店熄燈未營業，已非賭博罪定義的「公眾得出入之場所」，改依通常程序處理，判決無罪。
律師李慶峰表示，賭博罪的前提為在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物，本案被告雖在營業場所賭博財物，但已屬打烊時段，第三人等並無法自由進出該場所，故該罪難以成立。
李慶峰補述，一般常見賭博罪的情形，是在公園或地下賭場等場所進行賭博，至於夜市常見的賭博遊戲，雖然也是在公共場所，但因店家僅提供民眾暫時娛樂之物，反而不構成賭博罪。
警方指出，日前接獲檢舉，指莊男經營的冷飲店在凌晨4點後，不時有人在內賭天九牌，明查暗訪後認為嫌疑重大，向檢方申請獲准搜索票，2月3日凌晨6時許，6名埋伏員警透過窗簾縫向內望，確認內有莊男等4人在賭博，便趁著兩名女子出來之際，大門尚未闔上前，持搜索票衝入內逮人，
檢方認為冷飲店為公眾場所，且當場查扣賭資30萬3900元、天九牌兩副、骰子27顆，4人亦承認賭博，犯行明確，依法聲請簡易判決處刑。
莊男等4人辯稱，該店營業時間為晚上9點到隔日凌晨4點，但他們玩牌時間都在4點以後，不但已將招牌燈熄滅、拉起窗簾、大門甚至還上鎖，已非公共場所，不解為何犯罪。
法官閱卷後，認為該店確已上鎖，一般人無法輕易入內，並非公眾得自由進出之場所；又莊男與其餘3名被告原已熟識，亦非得以任意進出該店之公眾。綜上，賭博罪嫌不足，判4人無罪，可上訴。
