離開
進入偷車「物歸原處」 賊竟判無罪
陳男騎他人機車至10公里外，後來雖原車奉還，仍被依竊盜罪起訴，但法官認為無佔有意圖，諭知無罪。（記者湯世名翻攝）
〔記者顏宏駿、湯世名／彰化報導〕彰化縣陳姓男子貪一時之便，竊取路邊的機車騎了10公里，之後又「物歸原處」，回來時剛好被車主發現，遭依竊盜罪送辦並起訴，審理此案的法官認為，被告「物歸原處」沒有竊盜的主觀犯意，判決無罪，但起訴的檢察官不服判決，認為被告趁人不備，偷走機車，消耗油料，「揩油」行為非常明確，因此向台中高分院提出上訴。
家住彰化市的陳男，為了還積欠朋友的債務，今年7月間到彰化火車站前，以自備的鑰匙，開啟戴姓車主所有的一部輕型機車。
陳男騎著這部機車到10公里外的花壇鄉時，車主剛好回來，驚見機車不見，趕到警局報案，做完筆錄後與員警回到失竊現場拍照，此時卻見陳某不慌不忙地騎著原機車回來擺放，警方剛好以現行犯逮捕，依竊盜罪送辦。
該案審理時，法官認為，竊盜罪以「不法所有意圖」為構成要件，若行為人有主觀返還之意，即難構成不法所有意圖。
法官指出，被告雖未經車主同意擅自騎乘其機車，時間長達3、4個小時，來回有10公里，但該機車最後仍騎回原址停放，顯然被告無意支配使用，此即為學理上的「使用竊盜罪」，與一般刑法的「竊盜罪」有別，所以諭知被告無罪。
檢方不服判決提出上訴，檢方表示，就機車本身而言，被告確實不足以構成竊盜意圖，但油品消耗的部分，已經逾越「使用竊盜」的範疇，被告騎車10公里，等於向車主揩油，又無補償車主油料，此情形無異於被告取出受害者的汽油再消耗，客觀上屬於刑法竊盜罪。
